Экономическое мышление является ровесником человеческого общества. Первоначальные знания о том, как устроена хозяйственная жизнь, появились еще в глубокой древности. Они содержатся:
Это сведения о разделении труда, товарах и правилах их обмена, о деньгах и их роли и т.д.
Древнегреческие мыслители были сторонниками рационального ведения хозяйства, отсюда их интерес к «домоводству» как науке, и происхождение термина «экономия» или «ойкономия», где «ойкос» – дом, хозяйство, «номос» – правило, закон.
Это значит – наука о ведении хозяйства.
Под «домом» древние греки понимали рабовладельческое хозяйство и разрозненные теоретические знания об экономической жизни были порождены потребностями практики, а именно – как наилучшим образом эксплуатировать рабов и увеличивать богатство «дома».
Только много веков спустя на этапе формирования капиталистического общества, появляются систематизированные экономические теории , создатели которых пытаются обнаружить, описать общие закономерности развития экономики в целом.
Исторически первой такой попыткой стала школа меркантилистов.
На рис. 1.1 представлено развитие экономической теории с XV века.
Рис. 1.1 – Основные этапы развития экономической теории с XV века
Меркантилизм XV – XVII века
Представители: англичанин Томас Ман (1571 – 1641) и француз Жан Батист Кольбер (1619 – 1683) считали, что единственной формой богатства являются благородные металлы – золото и серебро и сводили все многообразие экономических процессов к проблемам обращения товаров и накоплению золота.
Государство должно поощрять внешнюю торговлю, именно этот вид экономической деятельности способствует притоку золота в страну и росту ее богатства. Они полагали, что государство должно иметь активный (положительный) торговый баланс. Оно обязано стремиться к увеличению массы экспортируемых товаров и с этой целью покровительствовать ремесленникам и торговцам.
Похожие идеи развивали и другие представители меркантилизма – англичанин У. Стаффорд (1554 – 1612), итальянец Г.Скаруффи (1519 – 1584), француз А.Монкретьен (1575 – 1622). Последний впервые ввел термин «политическая экономия» и рассматривал ее как сосредоточение правил хозяйственной деятельности в своем труде «Трактат политической экономии» (1615).
Идеи меркантилистов находят свое объяснение в преобладание в те времена в экономике торгового, а не промышленного капитала, связанного с производством. Поэтому меркантелизм можно считать предысторией научной политической экономии.
В XVIII столетии во Франции возникло новое направление политической экономии, получившее название «физиократия» (от греческих слов – «власть природы»).
Ф. Кенэ по профессии врач, автор ряда работ по медицине и биологии, придворный медик Людовика XV. Ф.Кенэ рассматривает проблему производства и реализации как непрерывный процесс, создал «Экономические таблицы» (1758), описывающие движение общественного продукта в денежной форме и являющиеся прообразом математических моделей, отражающих общее равновесие в экономике.
А.Тюрго занимается проблемой цен, стоимости – будущее теории полезности. Оба они в отличие от меркантилистов считали, что главное богатство нации заключается не в деньгах, не в золоте, а в продуктах производимых в сельском хозяйстве.
Физиократы произвели поворот экономической науки от проблем, связанных с обращением товаров, к проблемам их производства. Однако считали, что единственным производительным трудом является сельскохозяйственный труд.
В промышленности же работник лишь изменяет форму вещества, которая дается ему земледелием. Поэтому единственный производительный класс – это крестьянство, которое необходимо освободить от разорительных налогов.
1. Теория физиократов и её отличие от теории меркантелистов.
Меркантилизм, сущность и теория.
Богатство может расти за счёт войн, колоний и внешней торговли .
Политика протекционизма (высокие пошлины на ввоз готовой продукции и вывоз сырья, и наоборот).
Меркантилизм прошёл 2 этапа.
2.
Предшественником теории маржинализма был Госсен (XIX). Как таковая она появилась в последней четверти XIX века. В основу этого направления был положен анализ предельных величин на основе привлечения дифференциального исчисления. Начало маржинализма связано с именами Вальраса, Джевонса и Менгера. Главные идеи:
Менгер рассматривал субъективные оценки потребителями ценности тех или иных благ в качестве основы формирования рыночных цен на соответствующие товары, основы процесса ценообразования .
3. Экономическая теория А. Смита и Д. Рикардо. “Парадокс” и “догма” Смита.
А. Смит (XVIII) написал «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776), в котором была обоснована трудовая теория стоимости.
1. Разделение труда – важнейший фактор повышения производительности труда. Смит связывает уровень РТ с размерами рынка. Анализ классовой структуры: землевладельцы, рабочие, капиталисты.
2. Теория трудовой стоимости. Естественная цена товара определяется затратами труда, т. е. представляет его стоимость. Рыночная цена – это цена, по которой реализуется товар, складывающаяся на рынке под влиянием различных факторов. Смит различал потребительную и меновую стоимость. В с/х стоимость создаётся не только трудом, но и природой. Смит выделял доходы трёх классов: з/п, прибыль и ренту. Заработная плата – цена труда, Смит связывал её с динамикой численности населения. Прибыль – вычет из стоимости продукта, созданного рабочим. Рента – результат труда рабочего.
3. Производительный труд – труд, на покупку которого затрачивается капитал и который создаёт стоимость. Непроизводительный труд оплачивается из дохода и не создаёт стоимость. Производительный труд воплощается в продукте более-менее длительного срока существования. Непроизводительный труд – это услуга, оказание которой совпадает с её потреблением.
4. Та часть запасов, «от которых человек ожидает получить доход, называется его капиталом». Основной капитал не вступает в обращение и остаётся в руках его владельца . Оборотный капитал постоянно уходит от его владельца в одной форме и затем возвращается в другой. В отличие от физиократов, Смит распространил деление капитала и на промышленное производство.
5. При рассмотрении воспроизводства Смит стоимость общественного продукта сводил к сумме доходов: з/п, прибыли и ренте. Постоянный капитал в его схеме отсутствовал. Общественный продукт (c+v+m) был сведен к вновь созданной стоимости (v+m) – чистому продукту. Стоимость средств производства (перенесённая стоимость) тоже распадается на доходы. Согласно Марксу, ошибка Смита проистекала из того, что он не учитывал двойственный характер труда.
Д. Рикардо «Начало политэкономии и налогообложения» (1817).
1. ТТС. Различал меновую и потребительную стоимость: меновая стоимость – количество труда, воплощённое в товаре. Рикардо не рассматривал стоимость как составную величину и пришёл к выводу о противоположности з/п и прибыли, прибыли и ренты. З/п он определял как стоимость необходимых средств существования. Прибыль он рассматривал как избыток стоимости над з/п.
3. Мезаэкономика изучает деятельность отраслей, регионов.
4. Наноэкономика изучает экономическую деятельность на уровне одного человека.
Фрикономика - раздел экономики, который сконцентрирован на поведенческой экономике,
оспаривает "расхожие истины" и "экспертные оценки, пытается найти ответ на вопрос "почему это так?»,изначально нацелен на сенсационные открытия, требует неортодоксального, инновационного взгляда на привычные явления,
демонстрирует, каков мир в действительности.
Сбор фактов
Статистический
Причинно-следственный
Функциональный
Математический
Эконометрический
Графический
Позитивный
Нормативный
Аксиоматический
7. Меркантелизм: сущность и теория.
Возник в последней трети XV века. Он представлял собой единство идеологии, политики и практики. Это система идей, выражающая интересы купеческого капитала. Характерная черта – система мер внутренней и внешней политики, направленная на создание преимуществ капиталу своей страны перед иностранным - протекционизм.
Черты меркантилизма:
Отождествление богатства с деньгами
Производство рассматривалось как отвлечение денег из оборота, т. е. как негативное явление. Главная сфера – обращение.
Богатство может расти за счёт войн, колоний и внешней торговли.
Политика протекционизма (высокие пошлины на ввоз готовой продукции и вывоз сырья, и наоборот).
Меркантилизм прошёл 2 этапа.
I ранний – система денежного баланса (монетаризм):
Увеличение денежного богатства страны
Поддержание активного денежного баланса
Активное вмешательство государства
Стаффорд, Де Сантис, Скаруффи.
II поздний – система торгового баланса (меркантилизм):
Активный торговый баланс на основе вывоза готовых изделий и посреднической торговли
Активный протекционизм для развития промышленности
Под богатством понимался избыток продуктов, превышающих потребностей
Политика высокого налогообложения
Неэквивалентный внешний обмен – источник прибыли
Т. Мен, А. Монкретьен, Б. Кольбер.
8. Экономические циклы и виды безработицы . Закон Оукэна.
Экономические циклы – это следующие один за другим подъёмы и спады уровня экономической активности в течение определённого срока. Наиболее характерная черта цикличности – развитие происходит по спирали, т. е. оно прогрессивное. Цикличность – это движение от одного макроэкономического равновесия к другому.
Смена основного капитала – кризис, спад – потребность в деньгах для замены капитала.
В 70-е гг. был проведен анализ: цикл стал 3-2,5 – фазным, не стало резких перепадов. Раньше циклы были мировыми, теперь они стали регионализироваться. На циклах сказываются: нововведения, политические и случайные события, монетарные явления, связанные с величиной денежной массы .
Структура совокупных расходов: экономика тормозится при их недостатке.
Безработица – наличие в стране людей, которые способны и желают трудиться по найму при сложившемся уровне оплаты, но не могут трудоустроиться.
Рабочая сила = работающие и безработные, которые могут и хотят работать и состоят на бирже труда.
Уровень безработицы = безработица/рабочая сила.
Полная занятость – 6% безработицы
§ Добровольная - связана с нежеланием людей работать, например, в условиях понижения заработной платы . Добровольная безработица усиливается во время экономического бума и снижается при спаде; её масштабы и продолжительность различны у лиц разных профессий, уровня квалификации, а также у различных социально-демографических групп населения.
§ Вынужденная (безработица ожидания ) - возникает, когда работник может и хочет работать при данном уровне заработной платы, но не может найти работу. Причиной является нарушение равновесия на рынке труда из-за негибкости заработной платы (вследствие законов о минимуме заработной платы, работы профсоюзов, поднятие заработной платы для улучшения качества труда и т. п.). Когда реальная зарплата находится выше уровня, соответствующего равновесию спроса и предложения, предложение на рынке труда превышает спрос на него. Количество претендентов на ограниченное число рабочих мест увеличивается, а вероятность реального трудоустройства уменьшается, что повышает уровень безработицы. Разновидности вынужденной безработицы:
§ циклическая - вызывается повторяющимися спадами производства в стране или регионе. Представляет собой разницу между уровнем безработицы в текущий момент экономического цикла и естественным уровнем безработицы. Для разных стран естественным признаётся разный уровень безработицы.
§ сезонная - зависит от колебаний в уровне экономической активности в течение года, характерных для некоторых отраслей экономики.
§ технологическая - безработица, связанная с механизацией и автоматизацией производства, в результате которой часть рабочей силы становится излишней либо нуждается в более высоком уровне квалификации.
§ Зарегистрированная - незанятое население, занимающееся поиском работы и официально взятое на учёт.
§ Маргинальная - безработица слабо защищённых слоёв населения (молодёжи, женщин, инвалидов) и социальных низов.
§ Неустойчивая - вызывается временными причинами (например, при добровольной смене работниками мест работы или увольнении в сезонных отраслях промышленности).
§ Структурная - обусловлена изменениями в структуре спроса на труд, когда образуется структурное несовпадение между квалификацией безработных и требованием свободных рабочих мест. Структурная безработица обуславливается масштабной перестройкой экономики, изменениями в структуре спроса на потребительские товары и в технологии производства, ликвидацией устаревших отраслей и профессий, причём существует 2 типа структурной безработицы: стимулирующая и деструктивная .
§ Институциональная - безработица, возникающая в случае вмешательства государства или профсоюзов в установление размеров ставок заработной платы, отличных от тех, которые могли бы сформироваться в естественном рыночном хозяйстве.
§ Фрикционная - время добровольного поиска работником нового места работы, которое устраивает его в большей степени, нежели прежнее рабочее место.
§ Скрытая :
§ формально занятые, но фактически безработные лица; в результате спада производства рабочая сила используется не полностью, но и не увольняется.
§ наличие лиц, желающих работать, но не зарегистрированных в качестве безработных. Отчасти скрытая безработица представлена людьми, переставшими искать работу.
Закон Оукена : каждые 2% безработицы ведут к потенциальному падению ВНП на 5%.
Первичный, вторичный; организованный, неорганизованный; кассовый, срочный; биржевой, внебиржевой; традиционный, компьютеризированный.
Участники:
Продавцы (эмитенты), физические и юридические лица.
Инвесторы (покупатели)
Посредники (брокеры, дилеры)
Обслуживающие организации (депозитарии)
Органы регулирования и контроля
По статусу: государство, муниципалитеты, МН организации, институциональные участники, частные лица, профессиональные участники (биржа).
Брокерская (на деньги клиента в пользу клиента)
Дилерская (от своего имени на свои деньги)
Управление ЦБ (трастовая операция)
Клиринговая
Депозитарная
Ведение реестра ЦБ (сбор, хранение, фиксация, обработка)
Организация торговли на рынке ЦБ.
Ценная бумага – это документ, удостоверяющий соблюдение установленной формы и обязательных реквизитов, имущественных прав , передача которых возможна только при его предъявлении. Разрешается бездокументарная форма ЦБ. ЦБ – это титул собственности и сама собственность, но они могут быть разделены. Ценные бумаги бывают основными (на имущественных правах) и производные (связаны с изменением цены). Эмиссионные, казначейские, муниципальные, корпоративные, бумаги для физических лиц.
3. Банк должен быть государственным
В 1717 году Ло создает компанию нового типа - акционерное общество . Это предприятие называлось "Компания Индий". Неизбежным спутником акционерного дела является ажиотаж и спекуляция при купле-продаже акций. Рост цен на акции компании оказался искусственным. Весной 1720 года наступил момент, когда число желающих купить акции оказалось меньше, чем число тех, кто хотел обменять их на деньги. Курс акций стремительно полетел вниз. Компания перестала быть центром притяжения эмитированных банкнот, и "крутившаяся" в ней денежная масса выплеснулась наружу. Прежде всего, ясным стало то, о чем прежде только догадывались - зависимость денежного хозяйства от реальной экономики. Тем самым был дан толчок к переосмыслению роли денег и торговли, общему повороту экономической мысли в сторону проблем производства и распределения богатства.
12. У. Пети и П. Буагильбер: жизнь и экономические идеи.
Уильям Пети ()
Антимеркантелистские взгляды
Трудовая теория стоимости
Отрицаие теории торгового баланса
Введение статистических и демографических методов в полит. Экономию
Пьер Буагильбер ()
Перенос анализа из сферы обращения в сферу производства
Залог богатсва государства – развитое сельское хозяйство
Развитие трудовой теории стоимости
Закон пропорциональных цен
Осуждение денег, как «всеобщего плача», сведение их функции к залогу при обмене.
13. Разложение рикардианской школы, субъективные концепции стоимости.
Субъективные концепции стоимости
Австрийская школа политической экономии.
Карл Менгер (1840 – 1921), Ойген Бем-Баверк (1851 – 1914) и Фридрих фон Визер (1851 – 1926). Они выдвинули субъективно – психологическую концепцию стоимости и цены товара, которую противопоставили трудовой теории стоимости.
Каждый человек субъективно – сам – определяет ценность благ, исходя из степени желательности для него полезных вещей. Причём субъективная ценность всех потребительских благ, а стало быть, и их рыночная цена, зависит только от важности удовлетворения потребности и степени их насыщения. В процессе потребления происходит закономерное убывание полезности. С каждой дополнительной еденицей данного вида полезных вещей степень удовлетворения от их потребления уменьшается и достигает предельной величины.
Закон стоимости Смита и Рикардо устанавливает, что живой человеческий труд есть единственный источник и субстанция стоимости, – утверждение, бывшее огромным шагом вперед по пути к объективной истине. Но прибыль – тоже стоимость. При попытке же выразить ее теоретически, т. е. через закон стоимости, получается явное логическое противоречие. Дело в том, что прибыль – новая, вновь созданная стоимость, точнее, ее часть. Это – абсолютно верное аналитическое определение. А новую стоимость производит только новый труд. Но как же тогда быть с совершенно очевидным эмпирическим фактом, что величина прибыли вовсе не определяется количеством затраченного на ее производство живого труда. Она зависит исключительно от величины капитала в целом и ни в коем случае не от величины той его части, которая идет на заработную плату. Даже еще парадоксальнее: прибыль тем больше, чем меньше живого труда участвует при ее производстве.
Закон средней нормы прибыли, устанавливающий зависимость размера прибыли от величины капитала в целом, и закон стоимости, устанавливающий, что только живой труд производит новую стоимость, становятся в теории Рикардо в отношении прямого противоречия. Тем не менее оба закона определяют один и тот же предмет (прибыль). Эту антиномию со злорадством отметил Мальтус.
14. Маржинализм и его принципы. Австрийская школа и её представители.
Предшественником теории маржинализма был Госсен (XIX). Как таковая она появилась в последней четверти XIX века. В основу этого направления был положен анализ предельных величин на основе привлечения дифференциального исчисления. Начало маржинализма связано с именами Вальраса, Джевонса и Менгера. Главные идеи:
Неприемлемо определение стоимости затратами труда;
Стоимость определяется предельной полезностью блага;
Разграничение предельной и совокупной полезности на основе введения понятия предельной величины.
1 этап (): теория «предельной полезности» и отрицание ТТС. Ценность каждой единицы любого блага уменьшается по мере насыщения спроса. Цена этого блага определяется предельной величиной – ценностью последней единицы. Т. о. закономерности динамики спроса связывались с психологическим поведением потребителя.
2 этап (с 1890-х гг.): Маршал, Кларк, Парето. Этап связан с признанием необходимости обеих сфер – производства и потребления. Он характеризуется также отказом от психологического подхода, что сближает его с классической политэкономией и позволяет назвать «неоклассическим» направлением в экономической науке.
Карл Менгер (XIX-XX) – основатель австрийской школы маржинализма. Он отвергал ТТС и определял ценность благ по важности удовлетворяемых ими потребностей. Ценность зависит от субъективной оценки людьми благ, удовлетворяющие те или иные их потребности. Ценность каждого блага снижается по мере увеличения их количества.
Менгер рассматривал субъективные оценки потребителями ценности тех или иных благ в качестве основы формирования рыночных цен на соответствующие товары, основы процесса ценообразования.
15. Основные идеи Маршалла и Джевонса
Маршал:
Отец кембриджской школы
Главная работа «Принципы экономикс»
Экономическая свобода
Автоматическая саморегуляция рынка
Вред государственного вмешательства в экономику
График спроса и график предложения (крест Маршала)
Эластичность спроса(как влияние изменения объема спроса на цены товара)
Ни спрос, ни предложение не имеет преимущества на рынке (в реальной системе спрос имеет преимущество в краткосрочном периоде , но в долгосрочном – предложение)
Джевонс
Основатель материалистической школы теории полезности
Различает товар-нетовар-антитовар
Различает полезность-бесполезность-антиполезность
Товар - продукт, приносящи наслаждение и предотвращающий страдание
Нетовар – ни того, не другого
Антитовар – продукт, от которого нужно избавляться
16. Ф. Лист и немецкие исторические школы.
В Германии опровержения классиков носили неомеркантилистский характер, поскольку важная роль отводилась государству. Немецкие экономисты отвергли представления классиков об объективном характере экономической науки. Наиболее ранняя реакция немецких экономистов на классическую экономическую доктрину связана с Адамом Мюллером и Фридрихом Листом (XVIII-XIX).
Книга Листа – «Национальная система политической экономии». Его идеи легли в основу немецкой исторической школы:
· Понимание политэкономии как науки национальной, ориентированной на решение задач, стоящих перед страной;
· Признание того, что экономика каждой страны развивается по собственным законам;
· Учёт влияния не только экономических, но исторических и природных факторов;
· Отрицательное отношение к либерализму;
Идеи Листа получили дальнейшее развитие в работах более поздних представителей исторической школы. Разделяют несколько этапов в развитии исторической школы Германии:
· «Старая историческая школа» (Рошер, Гильдербранд, Книс)
· «Новая историческая школа» (Шмоллер, Брентано, Бюхер)
«Новейшая историческая школа» (Зомбарт, Вебер, Шпитхоф)
17. Экономическая доктрина К. Маркса: товар и его свойства, деньги и их функции.
Товар
Продукт, произведённый для обмена
Свойства
Потребительная общественная стоимость
Стоимость
Деньги
1. Простая (х товаров А на у товаров В)
2. Развёрнутая (х товаров А на у товаров В и к товаров С)
3. Всеобщая (у товаров В и к товаров С на х товаров А)
4. Денежная (х товаров А, у товаров В и к товаров С на 1 грамм золота)
Золото-деньги
Высокая стоимость
Портативность
Сохраняемость
Бесконечная делимость
Деньги – товар всеобщего эквивалента
Функции денег:
Мера стоимости
Средство обращения
Средство образования сокровищ
Средство платежа
Мировые деньги
18. Экономическая доктрина К. Маркса: закон стоимости, закон прибавочной стоимости.
Закон стоимости регулирует обмен товаров в соответствии с количеством затраченного на их производство общественно необходимого труда, т. е. по их общественной стоимости. Выступает как стихийный регулятор всего общественного производства. Регулирующий механизм С. з. заключается в колебании цен, в их отклонении от общественной стоимости в результате конкурентной борьбы, под влиянием спроса и предложения. Превышение рыночной цены над стоимостью стимулирует рост предложения, а следовательно, - увеличение производства товаров. Отклонение рыночной цены ниже стоимости вызывает сокращение производства товаров. Когда уменьшается рабочее время , затрачиваемое на производство товара, цены падают, когда оно увеличивается - повышаются при прочих равных условиях и цены. Рыночная стоимость товаров является «центром тяготения», вокруг которого колеблются цены. Прибавочная стоимость - разница между созданной в процессе труда новой стоимостью и стоимостью использованной для этого рабочей силы. Она проявляется в виде прибыли. Источником ПС является продолжение потребления рабочей силы дольше того времени, в течение которого воспроизводится ее стоимость. Она образуется посредством того, что рабочий продает свою рабочую силу, которая оплачивается ниже совокупной стоимости производимых рабочим продуктов. ПС является категорией только капиталистического хозяйства. ПС создается исключительно в сфере производства, а не в сфере обращения. ПС, создаваемая путем удлинения рабочего дня, называется абсолютной, а та, что возникает посредством сокращения необходимого рабочего времени и изменения соотношения времени, которое тратится на необходимый и прибавочный труд, - относительной.
Меркантилисты и физиократы
Первыми достойный вклад в развитие политической экономии внесли меркантилисты (от итальянского mercante – торговец, купец), считавшие, что общественное богатство прирастает в сфере обращения – торговле.
Меркантилисты поставили с этой точки зрения две экономические проблемы:
Внешней торговли и торгового баланса страны;
Природы денег и уровня процента
Согласно мнению меркантилистов, богатство страны связано с максимальным накоплением золота и серебра (благородных металлов) посредством эффективной внешней торговли, т. е. превышения вывоза товаров из страны над их ввозом в страну. Они считали естественным свойством благородных металлов быть деньгами. Отсюда и их ошибочное представление о том, что товары имеют стоимость постольку, поскольку они обмениваются на золото и серебро. А следовательно, величина стоимости товара зависит от того, сколько указанных металлов могут дать за него.
Антуан де Монкретьен (1575-1621) может считаться одним из самых талантливых представителей меркантилизма. Именно он впервые употребил термин «политическая экономия», подарив тем самым название новой науке. Отдавая дань значению торговли, прибыли как цели любых ремесел, значению золота для могущества государства, он все же сумел вникнуть в экономические проблемы глубже, чем его современники. А. де Монкретьен предвосхитил (сам того не понимая) и физиократов, и классиков. «Хлебопашцы – что ноги у государства, они поднимают и несут всю тяжесть его тела», - писал он, опережая похожие мысли Ф. Кенэ. «Не обилие золота и серебра, не количество жемчугов и алмазов делает государство богатым, но наличие предметов, необходимых для жизни и для одежды, у кого их больше, у того и больше благосостояние». Эту мысль А. де Монкретьен высказал более чем на полтора столетия раньше, чем у А. Смита родилась идея об источнике и природе богатства народов.
В целом идея меркантилизма сводится «в экономической политике – к всемерному накоплению драгоценных металлов в стране и в государственной казне; в теории - к поискам экономических закономерностей в сфере обращения (в торговле, в денежном обороте)».
Огромный вклад в развитие воззрений меркантилизма внесли Томас Мен (1571-1641), Дедли Норса (1641-1691), Давид Юм (1711-1776) – выдающийся философ XVIII в., Вильям Петти (1623-1687) – основатель трудовой теории стоимости. Главной заслугой меркантилистов было то, что они первыми попытались осмыслить общеэкономические задачи на уровне всей национальной экономики. Попытка не удалась, но послужила отправной точкой для следующей волны экономистов – физиократов.
Физиократы (от греческого physis – природа и kratos – власть) по сравнению с меркантилистами сделали громадный шаг вперед в развитии экономической науки. Они перенесли проблему происхождения богатства (прибавочного продукта и его стоимости) из сферы обращения в сферу производства. Обоснование такого переноса было поразительно поразительным для того времени. Франсуа Кенэ (1694-1774) – «отец» физиократов – вывел его из принципа эквивалентности обмена. Поскольку обмениваться могут только равновеликие стоимости, значит «обмен или торговля не порождают богатства, совершение обмена ничего, стало быть не производит». А раз это так, то источник богатства надо искать вне сферы обращения, т. е. в производстве. Данное рассуждение, столь же гениальное, сколь т простое, привело Ф. Кенэ еще к одному открытию, достаточно важному для своего времени. Если приведенное рассуждение верно – а это так, стало быть, по мнению Ф. Кенэ, товары на рынок поступают с заранее заданной ценой. Следовательно, деньги выполняют только функцию средства обращения, и их накопление не является действительным богатством. Более того, изъятые из обращения посредством накопления, они перестают выполнять свою полезную общественную функцию.
И хотя физиократы считали, что единственной сферой производства, где создается национальное богатство, является сельское хозяйство, а единственной формой прибавочной стоимости называли земельную ренту, их вклад в науку оказался весьма значительным.
Во все времена развития политэкономии считалась неразрешимой проблемой характеристика общественного воспроизводства. На уровне индивидуального производителя все было достаточно просто: ему необходимо было купить средства производства, рабочую силу, организовать производство, а готовую продукцию реализовать. Эти вопросы экономическая наука быстро и исчерпывающе объяснила. Однако, чтобы воспроизводственный процесс осуществлялся в масштабах всего общества, чтобы все реализовали выпущенный продукт, чтобы в то же время все потребители имели доходы, достаточные для покупки всей произведенной продукции, - описать тем более научно показать такой механизм представлялось задачей неразрешимой. За всю историю развития экономической науки этот вопрос ставился множеством экономистов, но впервые был объяснен Ф. Кенэ в его знаменитых «Экономических таблицах» в 1757 г. И хотя недостатков в этих таблицах кругооборота общественного продукта было много (обращался только продукт сельского хозяйства), в них впервые показана принципиальная возможность общественного воспроизводства. В этой таблице Кенэ попытался построить первую модель экономики страны в целом. Такой подход (получивший впоследствии название макроэкономического) позволял свести разрозненные сведения об экономических процессах в единое целое. В своей «…Таблице» Кенэ на числовом примере пытался проанализировать, как валовой продукт страны (создаваемый, по мнению физиократов, лишь сельским хозяйством) перемещается между социальными группами страны в натуральной и денежной формах. Иными словами, Кенэ осознал совсем не тривиальную вещь: наличие в экономике потоков товаров и денег и возможность различий в их движении. Итогом этих исследований стала в конце концов экономико-математическая модель хозяйства страны, называемая моделью «затраты-запуск» или межотраслевым балансом. Она активно использовалась и в США, и в Японии, когда этим странам понадобилось определить наиболее рациональные пути своего развития и понять, какую деятельность отечественных фирм следует поощрять, а какую – сдерживать.
По мнению Ф. Кенэ, главные проблемы экономики – это проблемы непрерывных, постоянно повторяющихся экономических процессов, т. е. процессов воспроизводственных.
Он воспел труд в сельском хозяйстве: «среди всех средств для приобретения имущества нет ни одного, - писал Ф. Кенэ, - которое было бы для человека лучше, выгоднее, приятнее и приличнее, даже достойнее для свободного человека, чем земледелие». Именно Кенэ впервые разделил общество на классы: производственный класс земледельцев, класс землевладельцев-собственников и «бесплодный класс», под которым он подразумевал граждан, занимающихся во всех других отраслях экономики.
Впоследствии только К. Маркс смог показать воспроизводство общественного продукта во всей полноте, притом столь совершенно, что никому их экономистов потом уже не удалось улучшить схемы этого воспроизводства. Наряду с Ф. Кенэ наибольший вклад в развитие учения физиократов внесли Виктор Рикети де Мирабо-старший (1715-1789), Дюпон де Немур (1739-1817) – основатель и ныне одной из могущественнейших американских компаний, и Анн Робер Жак Тюрго (1727-1781).
Меркантилисты и физиократы (тем временем капитализм от эпохи первоначального накопления через простую кооперацию и мануфактуру перешел к промышленной революции 70-х гг. XVIII в. и вступил в эпоху развития капиталистической фабрики, или машинного производства) подготовили переход экономической науки к ее расцвету, когда она, по существу, не только сформировалась как целостная наука, но и ответила, по существу на все вопросы, поставленные быстро прогрессирующим капиталистическим способом производства. Наступила эпоха классической политической экономии.
Аникин А. В. Юность науки. – М.: Политиздат, 1979. – С. 34.
Меркантилизм оставил заметный след в истории экономической мысли, имея в виду как позитивные, так и негативные элементы творческого наследия его представителей:
1. Концепция меркантилистов почти целиком была обращена к практике хозяйственной жизни, хотя в основном в сфере обращения. Ввели в научный оборот многие экономические категории, выявили важные закономерности в области торговли, ссудных операций и денежного обращения. Их влияние на другие сферы экономики было не всегда адекватным. Не придавали значения привлечению в нац. экономику заграничных инвестиций. Безработица бала несущественной проблемой.
2. Меркантилизм обусловил специфику формирования рыночных экономических отношений и особенности сменившей его классической политэкономии в развитых европейских странах, прежде всего в Англии и во Франции. Во Франции наиболее активно проводилась политика протекционизма, создавалась мощная сеть мануфактур в промышленности, сдерживалось становление фермерства. Французский меркантилизм иногда называют кольбертизмом (Ж.Б.Кольбер). В Англии меркантилизм оказался более плодотворным.
3. Издав в 1615г. книгу под названием “Трактат политэкономии”, франц. экономист ввёл в научный оборот не только термин «политэкономия», но, как показала вся последующая история экономической науки, и её новое название, оставшееся безальтернативным вплоть до начала XX века.
7. Общая характеристика учения физиократов
Физиократия (с греч. - «власть природы») - направление классической политической экономии во Франции, которое центральную роль в экономике отводило сельскохозяйственному производству. Наиболее известными идеологами физиократизма были Венсуан де Гурнэ (1712-1759), Франсуа Кенэ (1694-1774) и Анн Робер Жак Тюрго (1724-1781). Школа физиократов выработала учение, которое держалось на нескольких важных идеях. Физиократы подвергали критике меркантилизм, считая, что внимание производства должно быть обращено не на развитие торговли и накопление денег, а на создание изобилия «произведений земли», в чем, по их мнению, заключается подлинное благоденствие нации. Физиократизм выражал интересы крупного капиталистического фермерства. Центральные идеи теории физиократии таковы:
Экономические законы носят естественный характер (то есть понятны каждому), и отклонение от них ведет к нарушению процесса производства.
Источник богатства есть сфера производства материальных благ - земледелие. Только земледельческий труд является производительным, так как при этом работают природа и земля.
Промышленность считалась физиократами сферой бесплодной, не производящей. Под чистым продуктом они понимали разницу между суммой всех благ и затратами на производство продукта. Этот избыток (чистый продукт) - уникальный дар природы. Промышленный труд лишь изменяет его форму, не увеличивая размера чистого продукта.
Бесплодной считалась и торговая деятельность.
Физиократы проанализировали вещественные составные части капитала, различая «ежегодные авансы», годичные затраты и «первичные авансы», представляющие собой фонд организации земледельческого хозяйства и затрачивающиеся сразу на много лет вперед. «Первичные авансы» (затраты на земледельческое оборудование) соответствуют основному капиталу, а «ежегодные авансы» (ежегодные затраты на сельскохозяйственное производство) - оборотному капиталу.
Деньги не причислялись ни к одному из видов авансов. Для физиократов не существовало понятия «денежного капитала», они утверждали, что деньги сами по себе бесплодны, и признавали лишь одну функцию денег - как средства обращения. Накопление денег считали вредным, поскольку оно изымает деньги из «обращения и лишает их единственной полезной функции - служить обмену товаров.
Физиократы дали определение «первоначальным авансам» (основной капитал) - затраты на земледельческое оборудование и «ежегодным авансам» (оборотный капитал) - ежегодные затраты на сельскохозяйственное производство.
Налогообложение физиократы сводили к трем принципам:
*налогообложение является источником дохода;
*наличие соотношения между налогами и доходами;
*издержки взимания налогов не должны обременять.
8. Франсуа Кенэ (1694- 1774)
Основоположник школы физиократов;был придворным медиком Людовика XV, а проблемами экономики занялся в 60 лет. Он также сформулировал экономическую и политическую программу физиократов. Основные произведения Кенэ были опубликованы в "Энциклопедии": "Население" (1756), "Фермеры", "Зерно", "Налоги" (1757), "Экономическая таблица" (1758) и др. В перечисленных трудах он попытался выявить экономические закономерности капитализма, хотя и был сторонником просвещенного абсолютизма, монархии. В его сочинениях решительно осуждаются взгляды меркантилистов на экономические проблемы. В качестве предмета изучения политэкономии избрал проблемы сельскохозяйственного производства, являющегося составной частью сферы производства. Разработал концепцию о естественном порядке, юридической основой которой являются физические и моральные законы государства, охраняющие частную собственность, частные интересы и обеспечивающие воспроизводство и правильное распределение благ. Частный интерес одного никогда не может быть отделён от общего интереса всех. Власть не должна быть аристократической или представленной крупным земельным собственникам. Считал целесообразным сосредоточить власть в одном просвещённом лице, обладающем знанием законов естественного порядка. Важное место в его учении – учение о чистом продукте (нац. доходе). Источниками чистого продукта является земля и приложенный к ней труд людей, занятых в сельскохозяйственном производстве. Торговлю признавал бесплодным занятием. Общество делил на три класса граждан: класс производительный (люди, занятые в с/х), класс собственников (землевладельцы, король, духовенство), класс бесплодный (люди вне земледелия). Деньги считал бесплодным богатством, которое ничего не производит. Капитал делил на оборотный и основной. «Первоначальные авансы» (основной капитал) – с/х орудия, постройки, скот и всё, что используется в земледелии в период нескольких производственных циклов. «Ежегодные авансы» (оборотный капитал) – затраты на семена, корма, оплата труда работников и другие, осуществляемые на период одного производственного цикла.
9. Экономическая таблица Ф. Кенэ .
Франсуа Кенэ (1694 - 1774 гг.) - французский экономист, основатель школы физиократов. Физиократы, и, прежде всего Кенэ, впервые дали анализ капитала. Именно они стояли у истоков современной политической экономии. Кенэ и его школа отвергли основной тезис меркантилизма о происхождении прибыли из обращения и пытались объяснить прирост богатства из процесса производства. Первые статьи Кенэ, посвященные вопросам цен на хлеб и налогам, были помещены в энциклопедии Д. Дидро. По своим философским взглядам он был противником материализма, по политическим - приверженцем абсолютной монархии. В своих работах Кенэ использовал метод естественных наук. Поэтому он рассматривал общество как живой организм и различал в нем два состояния: здоровое (нормальное) и болезненное (ненормальное). Когда общество здорово, оно, по ошибочному мнению Кенэ, находится в равновесии. Такое равновесие он и показал в своей главной работе “Экономическая таблица” (1758 г.). В ней он впервые сделал попытку провести анализ общественного воспроизводства. Он попытался установить определенные балансовые пропорции между натуральными (вещественными) и стоимостными элементами общественного продукта). Большая заслуга Ф. Кенэ состоит в том, что он анализировал экономические процессы как естественные, имеющие свои внутренние закономерности. Кенэ предложил концепцию “естественного порядка”, где капитализм рассматривается как вечный способ производства. Продукт земледельца Кенэ делил на две части: одна из них идет на его пропитание, а другая - это излишек, который составляет “чистый продукт”. Следовательно, “чистый продукт” является фактически прибавочной стоимостью. Он ошибочно утверждал, что “чистый продукт” создается только в сельском хозяйстве. Кенэ признавал, что “чистый продукт” - величина определенная, и она зависит от величины заработной платы. Он считал, что и заработная плата рабочего должна быть величиной строго определенной и не превышать минимума средств существования. Он одним из первых попытался выяснить экономические основы разделения общества на классы. Кенэ делил общество на три класса: производительный (фермеры и сельскохозяйственные наемные рабочие); собственников (землевладельцы и король) и “бесплодный” класс (сюда он относил промышленников, купцов, ремесленников и наемных рабочих в промышленности). Как видно, его классовая позиция не позволила отнести к “бесплодному” классу землевладельцев. Значение этого класса он видел исключительно в присвоении прибавочной стоимости. Кенэ проанализировал возможности простого воспроизводства в национальном масштабе, а также экономической связи между классами. До него воспроизводство никем не изучалось. Анализ велся на примере Франции. Он исходил из следующих предпосылок: всюду введена арендная система, а вместе с ней и крупное землевладение; цены постоянные, воспроизводство простое; в расчет принималось только обращение, происходящее между различными классами; все покупки и все продажи, совершаемые в течение гола между классами, складываются в единую совокупную систему; нация ведет только внутреннюю торговлю. Исходный пункт таблицы - совокупный урожай, равный 5 млрд. ливров (эта сумма выражала примерную денежную стоимость земледельческого продукта Франции).
Он представлял обращение годового продукта следующим образом. До начала процесса обращения класс фермеров уплачивает классу землевладельцев ренту, которую Кенэ считал единственной формой “чистого продукта”, в сумме 2 млрд. ливров. Само обращение состоит из пяти актов:
1) Класс землевладельцев покупает у класса фермеров средства питания на 1 млрд. ливров. Следовательно, к классу фермеров возвращается 1 млрд. ливров и 1/5 часть годового продукта выходит из обращения.
2) Класс землевладельцев на второй млрд. ливров полученной ренты покупает у “бесплодного” класса промышленные изделия.
3) Класс “бесплодных” на полученные за свои товары 1 млрд. ливров покупает у класса фермеров продукты питания. Таким образом, классу фермеров возвращается второй млрд. ливров и 2/5 части продукта выходят из обращения.
4) Класс фермеров покупает у “бесплодного класса” на 1 млрд. ливров промышленных изделий, идущих на восстановление инструментов и материалов, стоимость которых вошла в стоимость произведенного годового продукта.
5) Класс “бесплодных” на 1 млрд. ливров покупает сырье у класса фермеров.
В результате проведенного анализа Кенэ показал, что обращение годового продукта обеспечивает возмещение использованных средств в сельском хозяйстве и промышленности как предпосылку возобновления производства. Теоретическая система Кенэ имела для своего времени прогрессивное значение, давала практические советы (например, переложить все налогообложение на землевладельцев), носила антифеодальный характер. В “Экономической таблице” рассмотрено только простое воспроизводство, отсутствовала проблема накопления. Кенэ не показывал, как реализовывалась оставшаяся у фермеров часть сельскохозяйственного продукта. Игнорировалась необходимость восстановления средств труда у “бесплодных”. Тем не менее, “Экономическая таблица” Кенэ впервые показала условия, необходимые для осуществления воспроизводственного процесса.
Особенность физиократической теории состояла в том, что ее буржуазная сущность скрывалась под феодальной оболочкой.
Чистый продукт – produit net – в трактовке физиократов – это ближайший прообраз прибавочного продукта и прибавочной стоимости, хотя они односторонне сводили его к земельной ренте и считали естественными плодами земли.
Почему Кенэ и физиократы обнаружили прибавочную стоимость только в земледелии? Потому, что там процесс ее производства и присвоения наиболее нагляден, очевиден. Его несравненно труднее разглядеть в промышленности, так как рабочий в единицу времени создает большую стоимость, чем стоит его собственное содержание, но рабочий производит совсем не те товары, которые потребляет. Чтобы разглядеть тут прибавочную стоимоть, надо знать, как привести гайки и винты, хлеб и вино к какому-то общему знаменатылю, то есть то есть иметь понятие о стоимости товаров. А такого понятия Кенэ не имел, оно его просто не интересовало.
Прибавочная стоимость в земледелии кажется даром природы, а не плодом неоплаченного человеческого труда. Она непосредственно существует в натуральной форме прибавочного продукта, особенно в хлебе.
Посмотрим, какие практические выводы вытекали из учения Кенэ. Естественно, что первой рекомендацией Кенэ было всемерное поощрение земледелия в форме крупного фермерского хозяйства. Но далее следовали по меньшей мере две рекомендации, которые выглядели в то время не так безобидно. Кенэ считал, что налогами надо облагать только чистый продукт, как единственный подлинный экономический “излишек”. Любые другие налоги обременяют хозяйство. Что же получалось? Феодалы должны были платить все налоги, тогда как они не платили никаких. Кроме того. Говорил Кенэ. Поскольку промышленность и торговля находятся “на содержании” у земледелия, надо. Чтобы это содержание обходилось возможно дешевле. А это будет при том условии, если отменить или хотя бы ослабить все ограничения и стеснения для производства и торговли. Физиократы выступали сторонниками laissez faire.
Но хотя Кенэ и собирался обложить чистый продукт единым налогом, в основном он обращался к просвещенному интересу власть имущих, обещая им рост доходности земель и укрепление земельной аристократии.
По этой причине школа физиократов в первые годы имела немалый успех. Ей покровительствовали герцоги и маркизы, иностранные монархи проявляли к ней интерес. И в то же время ее высоко ценили философы-просветители, в частности Дидро. Физиократам сначала удалось привлечь симпатии как наиболее мыслящих представителей аристократии, так и растущей буржуазии. С начала 60-х годов кроме версальского “антресольного клуба”, куда допускались только избранные, открылся своего рода публичный центр физиократии в доме маркиза Мирабо в Париже. Здесь ученики Кенэ (сам он нечасто бывал у Мирабо) занимались пропагандой и популяризацией идей мэтра, вербовали новых сторонников. В ядро секты физиократов входили молодой Дюпон де Немур, Лемерсье де ла Ривьер и еще несколько человек, лично близких к Кенэ. Вокруг ядра группировались менее близкие к Кенэ члены секты, разного рода сочувствующие и попутчики. Особое место занимал Тюрго, отчасти примыкавший к физиократам, но слишком крупный и самостоятельный мыслитель, чтобы быть только рупором мэтра. То, что Тюрго не смог втиснуться в прокрустово ложе, срубленное плотником с версальских антресолей, заставляет нас с иной стороны посмотреть на школу физиократов и ее главу.
Конечно, единство и взаимопомощь учеников Кенэ, их безусловная преданность учителю не могут не вызвать уважения. Но это же постепенно становилось слабостью школы. Вся ее деятельность сводилась к изложению и повторению мыслей и даже фраз Кенэ. Его идеи все более застывали в виде жестких догм на вторниках Мирабо свежая мысль и дискуссия все более вытеснялись как бы ритуальными обрядами. Физиократическая теория превращалась в своего рода религию, особняк Мирабо – в ее храм, а вторники – в богослужения.
Секта в смысле группы единомышленников превращалась в секту в том отрицательном смысле, какой мы вкладываем в это слово теперь: в группу слепых приверженцев жестких догм, отгораживающих их от всех инакомыслящих. Дюпон, ведавший печатными органами физиократов, “редактировал” все, что попадало в его руки, в физиократическом духе. Самое смешное, что он считал себя большим физиократом, чем сам Кенэ, и уклонялся от публикации переданных ему ранних работ последнего (когда Кенэ писал их, он был, по мнению Дюпона, еще недостаточно физиократом).
Такому развитию дел способствовали некоторые черты характера самого Кенэ. Д. И. Розенберг в своей “Истории политической экономии” замечает: “В отличие от Вильяма Петти, с которым Кенэ делит честь именоваться творцом политической экономии, Кенэ был человеком непоколебимых принципов, но с большой наклонностью к догматизму и доктринерству”. С годами такая наклонность увеличивалась, да и поклонение секты этому способствовало.
Считая истины новой науки “очевидными”, Кенэ становился нетерпим к другим мнениям, а секта во много раз усиливала эту нетерпимость. Кенэ был убежден в универсальной применимости своего учения независимо от условий места и времени. Его скромность ни на йоту не уменьшилась. Он вовсе не принижал своих учеников, но они принижали себя сами.
Когда Кенэ умер в декабре 1774 года, физиократы не могли никем его заменить. К тому же они уже переживали упадок. Правление Тюрго в 1774 – 1776 годах оживило их надежды и деятельность, но тем сильнее был удар, нанесенный его отставкой. К тому же 1776 год – это год выхода в свет “Богатства народов” Адамма Смита. Французские экономисты следующего поколения – Сисмонди, Сэй и др. – больше опирались на Смита, чем на физиократов. В 1815 году Дюпон, уже глубокий старик, в письме попрекал Сэя тем, что он, вскормленный на молоке Кенэ, “бьет свою кормилицу”. Сэй отвечал, что после молока Кенэ он съел немало хлеба и мяса, то есть изучил Смита и других новых экономистов. В конечном счете Сэй отказался и от главных прогрессивных элементов учения Смита.
Коренная причина распада физиократической школы и уменьшения популярности идей Кенэ в 70-х и 80-х годах состоит в том, что потерпели неудачу ее попытки подготовить классовый компромисс между дворянством и буржуазией.
Королевская власть оказалась неспособной играть роль арбитра и примирителя между обоими классами. Утратив покровительство двора, последователи Кенэ стали подвергаться нападкам феодальной реакции. В то же время им было не по пути с левым, демократическим направлением в просветительстве.
Тем не менее физиократы сыграли большую роль в развитии общественных идей во Франции и в становлении политической экономии как науки.
11.Заключение
В отличие от меркантилистов А. Смит и его последователи утверждали, что источник богатства не следует искать в каком-либо специфическом роде занятий. Богатство создается трудом представителей всех профессий. Экономический мир - огромная мастерская, где существуют разделение труда, обмен его продуктами, соперничество между производителями с целью получения прибыли, накопления капитала. Все это и приводит к росту богатства страны
Россия сейчас буквально на грани инвестиционного бума, хотя бы на региональном масштабе. Торговый капитал уже не приносит огромных прибылей. И грубо говоря, сегодня чтобы иметь столько, сколько имели вчера, нужно иметь не одну, а несколько торговых точек. Низкий уровень рентабельности коммерции вследствие конкуренции, вследствие снижения маржинальной прибыли и наконец вследствие ограниченности рынка приведет к тому, что и произошло во временна промышленной революции в Европе, что собственно говоря и подытожил Смит. Все это в конечном результате приведет к перетоку торгового капитала в промышленный. А лишь с ростом реального сектора возможно увеличение «богатства народов» России. В России уже нет резервов для экстенсивного роста. Есть один только выход - бурный промышленный подъем. А то, что сможем стать вторыми эмиратами – на это вериться с трудом. У нас не монархия. Это там король навсегда – не куда от собственного народа не убежишь, приходиться делиться.
Кенэ и его последователи были, в сущности, гораздо менее революционны, чем основное ядро просветителей во главе с Дидро, не говоря уже об их левом крыле, из которого вышел позже утопический социализм. Но общая деятельность физиократов была весьма революционна и подрывала устои феодального общества. Маркс, к примеру, писал, что Тюрго – “в смысле прямого влияния – является одним из отцов французской революции”.
Это объясняется тем, что Кенэ использовал передовые для своего времени подходы к анализу экономических явлений и процессов. Он пошел дальше Петти в применении методов естественных наук в политической экономии, обосновывая положение о том, что экономические процессы подчиняются естественным закономерностям, а экономические категории носят объективный характер. В работах основоположника физиократической теории прослеживается использование элементов метода абстракции при исследовании экономического строя. Труды Кенэ способствовали формированию научной методологии политической экономии.
Особенно большое значение для развития этой науки имело перенесение анализа из сферы обращения в сферу производства, а также рассмотрение хозяйственной жизни общества с учетом его социально-классовой структуры.
К числу заслуг школы физиократов в целом и их лидера в частности относится всесторонняя критика меркантилизма. Кенэ опроверг вывод меркантилистов о том, что стоимость и богатство создаются в сфере обращения. Он обосновал принцип эквивалентности обмена и показал, что стоимость и “чистый продукт” создаются в производстве. Он не принимал субъективистские трактовки стоимости и исходил из того, что цены товаров имеют объективную основу. Кенэ преодолел меркантилистскую трактовку денег как главного богатства нации и показал, что таковым являются “реальные товары”. В то же время он не отрицал необходимости денег и подчеркивал важность их некоторых функций. В экономических произведениях Кенэ содержатся во многом правильные постановки вопроса о количестве денег, необходимом для сферы обращения.
Велики заслуги Кенэ содержатся во многом правильные постановки вопроса о количестве денег, необходимом для сферы обращения.
Велики заслуги физиократов в анализе капитала. Они впервые в истории политической экономии выделили различные составные части производительного капитала (“первоначальные” и “ежегодные авансы”) и фактически подошели к установлению различия между основным и оборотным капиталом. Основоположник физиократии при делении капитала на “первоначальные” и “ежегодные авансы” использовал правильный критерий – различие в способе переноса стоимости этих частей капитала на продукт, в их воспроизводстве.
Кенэ сделал прогрессивный для своего времени вывод о том, что “чистый продукт” (рента) принадлежит не только землевладельцам, но и государству и что при определенных условиях последнее может отнять у земельных собственников этот доход. Такой вывод являлся по существу теоретическим обоснованием возможности конфискации государством земельной собственности.
Тюрго, хотя и не считал себя последователем Кенэ, тем не менее придерживался физиократических принципов и внес немало интересных и важных наблюдений и дополнений. В частности, он внес огромный вклад в изучение механизма ценообразования, а также роли ссудного процента. В работах Тюрго сказалось также и то, что он, в отличие от Кенэ, был экономистом-практиком, что повлияло на многие наблюдения.
Среди других физиократов сложно назвать выдающиеся имена. Кружок, сформировавшийся вокруг Кенэ, превратился практически в настоящую секту с догматизмом и нетерпимостью и в конце концов выродился, так как не нашлось никого, кто развивал бы физиократические идеи, вливал в них новые мысли: ученики Кенэ толь повторяли и интерпретировали мысли учителя, служа его рупором.Тем не менее мы должны отметить величайшую заслугу школы физиократов, внесших вклад в развитие мировой научной мысли, становление политической экономии как науки и в немалой степени способствовавших развитию общественных идей во Франции накануне буржуазной революции.
12.Список литературы
1. Анинин А. В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. М., 1979.
2. Дроздов В. В. Ф. Кенэ. М., 1988.
3. Всемирная история экономической мысли. Т. 1. М., 1988.
4. Историю экономических учений” .Ядгарова Я. С.
5. Нестерова А. Д. История экономических учений. К., 1999.
6. Такаши Негиши. История экономической теории. М., 1995.
7.Жид Ш. История экономических учений. - М.: Экономика, 1995.
8.Кондратьев Н.Д. Избр. соч. М.: Экономика, 1993.
9.Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. 1.
10.Меркантилизм / Под ред. И.С. Плотникова. Л.:, 1987.
11.Негеши Т. История экономической теории. - М.: Аспект - пресс, 1995.
12.Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля, деньги // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 2.
13.Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. М.: НПО «Алгон», 1992.
14.Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.
15.Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: «Дело Лтд», 1994.
ФИЛИАЛ В г. НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ
КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ:
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ОТВЕТЫ
УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ
КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ФИЛИАЛ В г. НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ
КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ:
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ОТВЕТЫ
УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ
Часть I
НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ
Печатается по решению
редакционно-издательского совета
Набережночелнинского филиала
Казанского государственного университета
Рецензенты:
Доктор экономических наук, профессорГ.А. Сульдина
Кандидат экономических наук, доцентБ.М. Эйдельман
Экономическая теория: экзаменационные ответы. Часть I / Автор-составитель Р.М. Нуртдинов. – Набережные Челны: Лаборатория оперативной полиграфии филиала Казанского государственного университета в г. Набережные Челны, 2005. – 000 с.
В соответствии с государственным образовательным стандартом в учебном пособии излагаются основы курса «Экономическая теория». Раскрываются важнейшие понятия и термины, а также даются ответы на основные актуальные вопросы. Использование пособия должно максимально облегчить подготовку к экзамену и получить высокий экзаменационный балл.
Для студентов экономических факультетов, обучающихся по специальности «менеджмент организации».
Филиал КГУ в г. Набережные Челны, 2005
Р.М. Нуртдинов, 2005
Предисловие
1. Зарождение экономической теории: меркантилизм и физиократия
2. Классическая политэкономия
3. Марксистская политэкономия
4. Маржинальная революция и австрийская школа
5. Неоклассицизм как синтез классической политэкономии и маржинализма
6. Историческая школа и институционализм
7. Учение Дж. М.Кейнса и неокейнсианство
8. Современные неоклассические направления
9. Экономическая мысль в России
10. Предмет и функции экономической теории
11. Методология экономической теории и ее методы
12. Экономические агенты и экономические блага
13. Проблема ограниченности ресурсов и безграничности потребностей
14. Экономические интересы, цели и средства
15. Кривая производственных возможностей. Альтернативные издержки
16. Социально-экономические ограничения и эффективность
17. Сравнительные преимущества. Парето-эффективность
18. Общеэкономические понятия
19. Общественное производство и его факторы
20. Производственная функция. Закон возрастания дополнительной затрат и убывающей производительности
21 Теория потребительского поведения
23. Экономические системы
24. Товарное производство: условия возникновения, основные черты и типы
25. Товар и его свойства. Альтернативные теории стоимости товара
26. Сущность и функции денег. Теория денег
27. Виды денег. Денежное обращение
28. Рынок: сущность и функции
29. Элементы рыночной экономики. Инфраструктура и структура рынка
30. Торговля и коммерция как элементы рынка
31. Конкуренция и ее виды. Совершенная конкуренция
32. Несовершенная конкуренция. Антимонопольное регулирование
33. Формы монополистической конкуренции
ПРЕДИСЛОВИЕ
Основной целью предлагаемого учебного пособия является оказание помощи студентам, прослушавшим курс общей экономической теории, в получение необходимого минимума знаний для подготовки и успешной сдачи экзамена.
Из учебной программы курса общей экономической теории отобраны 70 ключевых вопросов, и на каждый из них предложен вариант максимально краткого ответа. Последовательность вопросов соответствует логическому строю учебной программы.
Первая часть настоящего пособия начинается с ответов на вопросы, связанных с историей экономических учений. Они посвящены таким важнейшим этапам в развитии экономической теории как меркантилизм, физиократия, классическая политэкономия, марксизм, маржинализм и неоклассицизм. Важное место уделено экономическим школам и направлениям XX века – кейнсианству, институционализму, а также современным направлениям неоклассической школы, таким как монетаризм, теория экономики предложения, теория рациональных ожиданий, а также неолиберализм. Данная группа вопросов завершается краткой характеристикой основных вех экономической мысли России.
Следующая группа вопросов – это вопросы из раздела «Введение в экономическую теорию». Изучаются экономические агенты и экономические блага, проблемы ограниченности ресурсов и безграничности потребностей, экономические интересы, цели и средства и другие общеэкономические понятия. Достаточно много места уделено проблемам общественного производства, его стадиям и факторам, производственной функции, закону возрастания дополнительных затрат и убывающей производительности, проблеме выбора и кривой производственных возможностей. Изучаются также вопросы собственности и основные экономические системы.
Особе место уделено вопросам товарного производства, условиям его возникновения, основным чертам и типам, раскрывается содержание понятия товар, характеризуются альтернативные теории стоимости товаров, а также изучается сущность денег, их основные виды, рассматриваются проблемы денежного обращения. Далее дается характеристика рыночной экономике, принципам его функционирования, основным элементам, среди которых значительное место уделяется конкуренции, инфраструктуре, а также торговле и коммерции.
Предлагаемое учебное пособие подготовлено в соответствии с разработанными Министерством образования РФ стандартами второго поколения по общепрофессиональной дисциплине «Экономическая теория» (федеральный компонент). В процессе подготовки автор-составитель опирался на современную законодательную РФ, стремился обобщить и использовать последние достижения в теории, получившие отражение в трудах российских и зарубежных ученых. Пособие подготовлено с учетом пятнадцатилетнего опыта преподавания экономической теории.
1. ЗАРОЖДЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ:
МЕРКАНТИЛИЗМ И ФИЗИОКРАТИЯ
Экономическая теория – это наука, с одной стороны, очень древняя, а с другой – относительно молодая. Древней она является потому, что первые представления об экономике мы находим еще в трудах Ксенофонта, Платона, Аристотеля и других философов Древней Греции. Большое внимание экономическим проблемам уделяли и мыслители Древнего Рима, такие как Варрон, Катон, Колумелла, Сенека и Лукреций Кар. В средние века сильное влияние на экономические воззрения оказывала церковь, прежде всего христианство и ислам. Хотя мыслители древности и средневековья внесли огромный вклад в развитие экономической мысли, но они еще не выделяли экономические явления из всей суммы общественных процессов, не создали систематизированного учения об экономике. Другими словами, экономическая теория, как самостоятельная наука еще отсутствовала, а экономическая мысль развивалась в рамках других наук, прежде всего, философии, а также в лоне религиозных концепций. Только в XVII веке появилось ее название – политическая экономия (от греческих слов: «политейа» - общество, ойкос – дом, хозяйство, «номос» - закон), определился ее предмет - законы функционирования общественного хозяйства в рамках государства, - а сама она стала самостоятельной наукой.
Первой теоретической школой экономической теории был меркантилизм (торговля, торговец, купец). Этот термин впервые ввел в оборот А. Смит, а наиболее видными представителями меркантилизма были: англичане Вильям Стаффорд и Томас Мен, француз Антуан Монкретьен, шотландец Джон Лоу, итальянцы Гаспар Скаруффи и Антонио Джевонези, русские Иван Посошков и Афанасий Ордин–Нащокин.
Меркантилизм возник в период формирования и развития торгового капитала. Поэтому не удивительно, что богатство ими отождествлялось с благородными металлами – золотом и серебром, - а сферой его создания и приумножения объявлялась сфера обращения, прежде всего внешняя торговля. Следовательно, исследовать надо, по мнению меркантилистов, только сферу обращения. В качестве источников роста они обосновывали – активную протекционистскую политику государства, стимулирование экспорта и ограничение импорта, а также увеличение денег в обращении. Благодаря такой политике должна была возрастать конкурентоспособность нации и увеличиваться производство продукции, ориентированной на экспорт. Показателем же эффективности государственной политики, мудрости правительства является активный торговый баланс, или превышение экспорта над импортом.
Различают две основные стадии развития меркантилизма – ранний и поздний. Центральной идеей раннего меркантилизма была концепция «денежного баланса». В этот период шел процесс создания централизованных государств, ликвидации феодальной раздробленности в Европе. Частые войны требовали создания регулярных армий и вели к необходимости постоянного пополнения государственной казны. Поэтому экономическая политика правительства в этот период носила ярко выраженный фискальный характер. Успешный сбор налогов мог быть обеспечен лишь за счет создания такой системы, при которой частным лицам было запрещено вывозить драгоценные металлы за пределы государства. Иностранные купцы обязаны были всю полученную от реализации своих товаров выручку истратить на приобретение местных товаров, эмиссия денег была объявлена государственной монополией. Чтобы привлечь деньги из-за границы, правительства прибегали к «порче» монет путем уменьшения их веса или снижения пробы при сохранности номинала, что вело к обесцениванию денег. Считалось, что в результате обесценения иностранцы смогут приобрести больше местных товаров на свои деньги и поэтому будут заинтересованы в перечеканке своих денег в обесценившиеся деньги другой страны.
В результате Великих географических открытий в Европу хлынуло большое количество серебра и золота, что привело к их обесцениванию. Начался постоянный рост цен на товары, который постепенно усиливал экономические позиции производительных слоев общества (ремесленников, крестьян) и ослаблял позиции дворянского, военного сословия, получавших жалованье в виде обесценивающихся денег. Поздний меркантилизм во главу угла ставит идею торгового баланса, фискальная направленность экономической политики сменяется политикой, в основу которой легли соображения хозяйственного характера. Считалось, что государство становится тем богаче, чем больше разница между стоимостью вывезенных и ввезенных товаров. Такое положение могло быть обеспечено двумя способами: 1) поощрением вывоза готовой продукции и ограничением вывоза сырья и ввоза предметов роскоши; 2) стимулированием развития посреднической торговли, для которой разрешался вывоз денег за границу. При этом считалось необходимым покупать как можно дешевле в одних странах и продавать как можно дороже в других. В рамках этого подхода устанавливались высокие импортные пошлины, правительство стремилось обеспечить безопасность внешнеторговых коммуникаций, предоставляло различные привилегии торговым компаниям, выдавало государственные субсидии для развития экспортоориентированных и импортозамещающих производств.
Хозяйственный механизм, основанный на принципах меркантилизма, был достаточно продуманным, но порождал серьезные противоречия между конкурирующими странами, вел к взаимным ограничениям в торговле. Игнорирование интересов производства, ориентированного на внутренний рынок, и рост налогового бремени вели к ухудшению положения в области производства - сельского хозяйства и ремесел.
Идеи меркантилизма были по-новому восприняты в современных условиях и стали одним из краеугольных камней кейнсианства и монетаризма.
Термин «физиократия» (власть природы)был также введен в оборот А.Смитом. Эта теория развивалась в Германии, Польше, Швеции, но только во Франции эта система воззрений приобрела наиболее развитую форму и существовала в виде теоретической школы. Основателем физиократии был Франсуа Кэне, крупнымиеепредставителями были также Виктор де Мирабо, Дюпон де Неймур и Жак Тюрго. Они не только подвергли критике меркантилистские воззрения, но и обосновали, что богатством являются не деньги, а «произведения земли». По их мнению, богатство создается и приумножается не в сфере обращения, а в сфере производства, в сельском хозяйстве. Богатство нации прирастает, по мнению Ф. Кэне, в том случае, если существует и постоянно воспроизводится разница между продукцией, которая производится в сельском хозяйстве, и продукцией, которая была использована для создания этой продукции в течение года, т.е. так называемая земельная рента в натуральной форме. Эту разницу он называл «чистый продукт», а единственным производительным классом общества он считал класс земледельцев.
Составной частью теории физиократов является идея невмешательства государства в естественный ход экономической жизни. Если хозяйственные процессы определяются естественными, божественно установленными законами, то, следовательно, для государства в них места просто не остается. Максимум, что оно может сделать - это устанавливать юридические законы, которые соответствовали бы «естественным законам» природы, и на этом функции государства можно будет считать исчерпанными.
Ф. Кэне заложил научную основу для анализа воспроизводства капитала, т.е. постоянного возобновления и повторения процессов производства и сбыта, что имеет огромное значение для понимания механизма экономического роста. Сам термин «воспроизводство», ставший в последующем ключевой категорией экономической теории, был впервые использован Ф. Кэне. Важным является также то, что у Ф. Кэне содержалась в зародыше идея: процесс воспроизводства и реализации может бесперебойно совершаться только при соблюдении определенных народнохозяйственных пропорций. Ф. Кене в своем главном труде «Экономическая таблица» исходил из простого воспроизводства, при котором производство и реализация повторяются каждый год в прежних размерах, без накопления и расширения производства. Вслед за ним К. Маркс развил теорию простого воспроизводства и разработал концепцию расширенного воспроизводства, т.е. воспроизводства с накоплением и увеличением производства. Идеи физиократов были взяты на вооружение и получили дальнейшее развитие и представителями классической политэкономии. Это, прежде всего, идеи естественных законов в экономике и невмешательства государства в хозяйственные процессы, понятие производительного труда, обоснование роли и места материального (сельскохозяйственного) производства.
Похожая информация.
Как уплатить госпошлину в налоговую – все варианты госпошлины за егрюл, закрытие или регистрацию ооо, ип Сервис оплаты госпошлины
Кому принадлежит сбербанк россии
Что было важнейшей экономической
Подходит ли нам китайский опыт "четырех модернизаций"?
Определение наращенной суммы постоянных