За редким исключением отрасли не рождаются глобальными, но эволюционируют в этом направлении. Рассмотрим распространенные факторы, создающие импульс к превращению отраслей в глобальные. Эти факторы либо создают или усиливают источники преимущества глобальной конкуренции, либо уменьшают или устраняют препятствия для глобальной конкуренции. В последнем случае они, однако, не ведут к глобализации, если отсутствуют существенные источники стратегического преимущества. Но и в том случае, когда экономические и институциональные изменения создают потенциал глобализации, его реализация требует от фирм стратегических инноваций. Например, такие многонациональные компании, как Nestle, Pet, CPC, выпускающие расфасованные продовольственные товары, действуют во многих странах. Однако, за исключением ограниченной сферы разработки продукции, их дочерние компании полностью автономны, а итоги конкуренции оцениваются в рамках странового подхода, В этом случае успех фирмы не связан с задачей конкуренции в международном масштабе. Таким образом, отрасли, в которых действуют многонациональные конкуренты, не всегда являются глобальными отраслями. Вместе с тем необходимо учитывать, что определение «глобальность» неизбежно носит относительный характер, поскольку масштабы стратегических преимуществ, получаемых фирмами благодаря международной конкуренции, существенно различаются в зависимости от отрасли.

Президент РФ В. Путин:

Глобальная конкуренция - это борьба стран за более выгодные условия производства и сбыта товаров, за мировые ресурсы и за рынки сбыта продукции; соперничество за получение наивысшей прибыли от национального производства.

Способность принимать достойное участие в этой борьбе определяется конкурентоспособностью государства.

Экономика России занимает 64_е место из 148 возможных в рейтинге экономической конкурентоспособности согласно распространенному в Женеве Мировым экономическим форумом (МЭФ) «Глобальному докладу о конкуренции на 2013_2014 годы».

Рисунок 3

Общеизвестно, что модель пространственной конкуренции рассматривает эффект, который оказывает пространство на ценообразование и общее равновесие, когда фирмы рассредоточены и цены транспортировки играют существенную роль в конечной цене. Обратим внимание на то, что существует американская и европейская традиции изучения пространственной экономики вообще и пространственной конкуренции в частности.

Американская традиция своими истоками имеет работы Дж. Кларка и Ф. Феттера (1924). Современные исследования представлены работами М. Портера, П. Кругмана, Дж. Стиглера.

К европейской традиции относятся исследования прежде всего немецких ученых, заложивших основы теории. Первым ввел в экономику термин «пространственная конкуренция» Г. Хотеллинг в 1929 году. Он пришел к выводу, что при монополистической конкуренции фирма, находящаяся в положении квазимонополиста, создает свое рыночное пространство. Следствием этой посылки явилось появление термина «пространственная конкуренция», под которой подразумевают возможное поведение субъекта на возможном пространстве рынка и влияние пространства (то есть расстояния) на цену. Полагаю, что необходимо различать «пространственную конкуренцию» и «конкуренцию на пространстве рынка». Критерием такого деления является возможность (или её отсутствие) создания собственного рыночного пространства субъектами конкуренции. Конкуренция на пространстве рынка означает, что традиционные формы и типы конкуренции проявляются на заранее сформированном (т.е. уже существующем рынке). В результате пространственной конкуренции фирма может расширить (увеличить) поле своей деятельности. Поскольку, как известно, конкуренция приходит извне. Термин «пространственная конкуренция» заключает в себе дихотимию, т.е. наличие двух составляющих - пространства и конкуренции. Каждое из них должно быть подвергнуто анализу с точки зрения основных постулатов экономической теории. Эта, казалось бы, простая экономическая посылка наталкивается изначально на существенную трудность. Состоит она в том, что в экономической теории фактор пространства учитывается редко. При рассуждениях о формах конкуренции в классическом понимании часто это явление рассматривалось безотносительно пространственного аспекта, за исключением случаев, когда факторы пространственного размещения могли воздействовать на цены факторов производства. В экономической теории фактор пространства не рассматривался как теоретически существенный, считалось, что он представляет собой экзогенную переменную, за которой не признавался статус неотъемлемой характеристики функционирования экономической системы.

Адаптацию к процессам глобальной конкуренции можно измерить через систему таких показателей, как насыщенность страны персональными компьютерами и электронными средствами связи, наличием и состоянием информационной инфраструктуры, то есть всеми элементами, свойственными современному информационному обществу.

Таким образом, в условиях глобальной конкуренции на авансцену выходят следующие составляющие, определяющие конкурентные отношения, - это конкурентоспособность предприятий, сетей, регионов и государств, которые находятся в соответствующих отношениях в зависимости от решаемых задач.

Конкурентоспособность формируется в результате перебора различных вариантов, сочетаний существующих и возникающих конкурентных преимуществ. Все конкурентные преимущества можно подразделить на затратные, действующие на основе старых технологий, интеллектуальные и инновационные. Инновационные конкурентные преимущества предполагают внедрение радикально новых технологических и организационных решений.

Рисунок 5

Торговые инновации - разработка радикальных изобретений в области торговых технологий, являющихся, как правило, процессом длительным и дорогостоящим, что мы видим на примере развития виртуальной торговли на базе внедрения интернет-технологий. Что касается интеллектуальных конкурентных преимуществ, то они характеризуют научные достижения в сфере производства, пока еще не используемые в торговле.

Глобальное рыночное пространство становится сферой конкурентной борьбы крупных и крупнейших транснациональных компаний и банков, распространяющих свои культурные и экономические стереотипы по всему миру. Однако противоречивый характер воздействия рыночной глобализации на экономику и культуру различных стран не освобождает их от необходимости приспособления к этим процессам в интересах национальной экономики. Можно выделить ряд отличительных черт конкуренции в эпоху глобализации. Во-первых, усиление роли государства, выражающееся в поддержке деятельности национальных компаний на мировых рынках. Так, в Германии создается специальный орган по противодействию российским компаниям. Все основные страны Евросоюза устанавливают ограничения на ввоз ряда товаров: сельхозпродукция, сталь, текстиль и т.п. Власти отдельных государств внутри Евросоюза ограничивают доступ к распределительным сетям даже друг для друга

Тревожные симптомы проявлялись на подъеме мировой экономики. В ближайшие годы ухудшения мировой конъюнктуры следует ожидать ужесточения глобальной конкуренции и приобретения ею более разрушительного (для слабых ее участников) характера. В свете этого прогнозы двукратного роста мирового потребления энергоресурсов к 2020 году (и, соответственно, угрозы их дефицита) - признак не столько самого этого роста, сколько высокой вероятности разрушения экономик стран Юго-Восточной Азии, на долю которых приходится основная доля прироста энергопотребления, их стратегическими более развитыми конкурентами. Общее следствие ужесточения конкуренции - сужение возможности более слабых участников. Любое менее эффективное производство будет уничтожаться и утрачиваться; соответственно, в конкуренции смогут участвовать обладатели либо наивысшей эффективности производства, либо уникальных преимуществ (в первую очередь ресурсов).

Существует много препятствий для достижения преимуществ глобальной конкуренции; они могут полностью заблокировать превращение отрасли в глобальную. Даже в тех случаях, когда преимущества глобальной конкуренции в целом оказывают более сильное воздействие, чем факторы, препятствующие ей, последние могут предоставить жизнеспособные стратегические ниши для национальных фирм, не конкурирующих в глобальном масштабе. Одни из этих препятствий являются экономическими, они повышают прямые издержки глобальной конкуренции. Другие могут прямо не затрагивать издержки, но повышают сложность управленческой задачи*. Третий их вид относится к чисто институциональным или государственным ограничениям, не отражающим экономические условия. Наконец, некоторые препятствия могут быть связаны исключительно с ограниченностью восприятия или ресурсов участников отрасли. Препятствия для ведения конкуренции в глобальном масштабе практически всегда в той или иной степени присутствуют в любой отрасли. В результате даже в тех отраслях, в которых конкуренция носит в целом глобальный характер, могут сохраняться определенные аспекты «локальности». Благодаря наличию особенно значительных препятствий для глобальной конкуренции национальная фирма может иметь преимущества перед глобальными конкурентами на некоторых рынках или рыночных сегментах.

Наиболее быстро "генерирующие" новую информацию компании оказывались более конкурентоспособными. Движимые конкуренцией на рынках фирмы создавали интегрированные структуры бизнеса - МНК, в том числе с целью совершенствования совокупности своих знаний и опыта, как актива, имеющего большее значение для результатов деятельности, чем даже запатентованная технология. Развитие партнерских отношений между иностранными и местными фирмами может рассматриваться как жизненно важная функция организации, направленная на достижение конкурентных преимуществ. Практика подтверждает это мнение.

Чтобы преумножить знания и опыт, фирмы, зачастую вступали в тесное организационное взаимодействие с конкурентами. Поглощение конкурента входе экспансии МНК являлось распространенным способом достижения конкурентного преимущества. В рамках МНК международная компания получила возможность использовать знания и опыт своего партнера-конкурента путем их интеграции и внедрения для достижения некоторых общих целей. Одновременно посредством создания МНК потенциальная или существующая конкуренция для конкретной фирмы могла быть ослаблена или даже устранена. В большинстве случаев сотрудничество с конкурентом являлось защитной мерой. Вместе с тем альянс мог быть создан и в наступательном духе.

Существуют отрасли, где конкуренция ограничивается национальным рынком и не зависит от того, что происходит за его пределами. Такую форму называют многонациональной. В этом случае не существует мирового рынка, а есть набор самостоятельных национальных рынков. Глобальная конкуренция имеет место, когда цены и конкурентные условия на­циональных рынков тесно связаны между собой. В этом случае имеет смысл гово­рить о мировом или глобальном рынке. Многонациональная конкуренция требует многонациональной корпоратив­ной стратегии, а глобальная конкуренция -- глобальной стратегии. Основной целью многонациональной стратегии является обеспечение соот­ветствия местным условиям страны. В отраслях с глобальной конкуренцией позиция фирмы в одной стране оказывает серьезное влияние на ее позиции в других.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Подобные документы

Теоретические взгляды на природу конкуренции. Современное состояние конкурентной стратегии предприятия на примере ООО "Роснефтекомплект". Модель совершенной (чистой) конкуренции. Оптимальное распределение труда и капитала. Типовые стратегии фирмы.

дипломная работа , добавлен 08.12.2010


Понятие конкуренции. Факторы конкурентных преимуществ фирмы. Виды конкуренции. Понятие конкурентоспособного товара. Методы конкурентной борьбы. Сущность и необходимость конкуренции в инновационной деятельности. Комплексная характеристика нововведения.

курсовая работа , добавлен 31.10.2008


Понятие конкурентной стратегии организации и факторы, влияющие на ее формирование, направления анализа, принципы реализации. Характеристика экономической и управленческой деятельности на предприятии, анализ среды, разработка стратегии конкуренции.

дипломная работа , добавлен 13.10.2014


Исследование стратегии и тактики конкурентной борьбы на рынке ресторанных услуг г. Санкт-Петербурга на примере исследуемого предприятия – ООО "Штолле" - сети ресторанов–пироговых. Основные принципы рыночной конкуренции и конкурентоспособности предприятия.

презентация , добавлен 09.01.2014


Изучение понятия конкуренции и конкурентоспособности. Стратегический анализ деятельности туристского предприятия ООО "Вояж". Планирование стратегий по усилению позиций фирмы, которая находится в условиях спада. Государственная поддержка в отрасли туризма.

курсовая работа , добавлен 12.04.2016


Анализ ретроспективной ситуации рынка, составление ее конкурентной карты и определение места в ней базовой организации. Выяснение степени остроты конкуренции между фирмами по отношению их рыночных долей. Разработка стратегии развития базовой компании.

реферат , добавлен 30.11.2010


Организационная структура управления маркетингом и сбытом продукции ООО "Гидромеханик". Анализ конкурентного положения и стратегий конкуренции предприятия. Совершенствование процесса управления конкурентоспособностью, структурирование системы целей.

курсовая работа , добавлен 16.04.2015


Сущность и виды конкуренции. Теоретические вопросы разработки конкурентной стратегии организации. Описание алгоритма разработки наступательной конкурентной стратегии компании "BMW". Конкурентный анализ рынка и оценка конкурентного положения компании.

курсовая работа , добавлен 11.01.2017

Глобальная конкуренция

Глобальная конкуренция - это борьба стран за более выгодные условия производства и сбыта товаров, за мировые ресурсы и за рынки сбыта продукции; соперничество за получение наивысшей прибыли от национального производства. Также глобальная конкуренция - это борьба предприятий, хозяйственных объединений и государств разных стран на мировом рынке.

Способность принимать достойное участие в этой борьбе определяется конкурентоспособностью государства.

До появления термина «глобальная конкуренция» широко использовалось понятие «территориальная конкуренция», сущность которой состояла в том, что конкурировали две или более территории при осуществлении внешней торговли или шла борьба за новые рынки, за обладание ресурсами. Однако чтобы понять особенность глобальной конкуренции, необходимо четко представлять основные характеристики процесса глобализации, поскольку в дефиниции «глобальная конкуренция» определяющим является термин «глобальная». При этом подчеркнем, что и конкуренцию надо рассматривать как процесс. Конкуренция, понимаемая как процесс, присутствует до тех пор, пока не возникает произвольных препятствий для входа на рынок.

М. Портер, описывая секреты успеха глобальных компаний, подчеркивает, что если международная компания желает добиться серьезного успеха, ей придется превратиться из мультилокального конкурента (который дает возможность отдельным филиалам независимо конкурировать на различных местных рынках) в глобальную организацию, которая ориентирует всю мировую систему производственных и рыночных позиций на борьбу с конкуренцией. Таким образом, М. Портер подчеркивает изменения как характера деятельности субъекта глобальной конкуренции, так и самой сущности этого субъекта. Однако четкого определения глобальной конкуренции М. Портер не дает.

Такие средства конкуренции, как снижение издержек, повышение качества и расширение ассортимента товаров и услуг, становятся своеобразным локомотивом глобализации. Американский экономист Дж. Гаррет считает, что растущая конкуренция в мировой торговле является одним из трех главных механизмов глобализации.

М. Делягин полагает, что «глобальная конкуренция - это вырожденная конкуренция эпохи глобализации, ведущаяся в условиях доминирования глобальных монополий, на объединяющихся рынках как экономическими, так и неэкономическими мерами, носящая жесткий, всеобъемлющий характер и ведущая к неотвратимой деградации слабейших участников». Но это определение описывает, скорее, характер глобальной конкуренции, чем определяет её сущность. Некоторые зарубежные исследователи предлагают использовать новый термин для современной конкуренции - «гиперконкуренция».

Обращаем внимание на то, что разработка теоретических аспектов глобальной конкуренции идет вслед за практикой. Для полного осмысления и объяснения этих процессов пока недостаточно времени. Поэтому наши выводы носят предположительный характер. Хотя тенденции уже можно проследить.

На основе использования основных положений теории пространственной конкуренции можно дать самое общее определение глобальной конкуренции. Глобальная конкуренция - это конкуренция, игнорирующая государственные границы, т.е. субъекты конкуренции приходят извне, находя объекты приложения в данной стране.

ГЛОБАЛЬНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ: ОСОБЕННОСТИ ФЕНОМЕНА

Пефтиев Владимир Ильич

доктор экономических наук, профессор. ФГБОУ ВПО «Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского», кафедра экономической теории г. Ярославль, Российская Федерация. E-mail: [email protected]

Титова Людмила Анатольевна

кандидат экономических наук, старший преподаватель. ФГБОУ ВПО «Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского», кафедра экономики, технологии и управления г. Ярославль, Российская Федерация. E-mail: [email protected]

Аннотация. В статье сформулированы и обоснованы авторские позиции по глобальной конкуренции в условиях растущей неопределенности и повышенных рисков. При этом глобальная конкуренция рассматривается в контексте взаимодействия теории и эмпирики. Конкуренция технологий усложняет выбор энергоносителей. Происходит ужесточение ценовой конкуренции на институционально сегментированных рынках нефти и газа. Конкуренция в нефтегазовом комплексе (НГК) имеет сложносоставной тип.

Ключевые слова: конкуренция; глобальная конкуренция; сегментация рынков; олигополистическая конкуренция; нефтегазовый комплекс; изучение

Код УДК: 339.137.2

Annotation. The article deals with the problems of the global competition in the context of growing uncertainty and increased risks. The authors also base their positions on global competition in the context of the interaction between theory and empiricism. The competition of technologies complicates a choice of energy carriers. There i s a toughening of the price competition in institutionally segmented markets of oil and gas. Competition in the oil and gas complex has a composite type.

Keywords: competition; global competition; markets segmentation; oligopolistic competition; oil and gas industry; investigation

Обновление экономической теории (теоретической экономики) - императив, безотзывная миссия ученых, причастных к познанию, полагаем, самой сложной по объекту, предмету и субъектам деятельности человека и общества - экономики. Эта обязанность кратно возросла к началу ХХ1 века, в условиях глобального кризиса (пик кризиса известен - 2008-2009 гг., но не продолжительность и глубина протекания в макрорегионах мира), растущей неопределенности и повышенных рисков.

Источники приращения наших знаний о современной экономике многообразны, но неодинаковы по реальному вкладу. В недалеком прошлом (70-е гг. ХХ века) экономисты ознакомились с идеями и понятиями синергетики, достижениями физики и химии (нелинейность, бифуркация, энтропия, аттракторы). Несколько лет назад большие надежды связывались с

эконофизикой (экономика плюс физика), с ее ключевым понятием «фрактал». Из социогуманитарных наук в понятийном аппарате экономистов закрепился термин и феномен «виртуальность» (воображаемая, субъективная оценка действий кого-либо и возможного развития событий). Резервы обогащения содержания базовых понятий в экономике таятся и в преодолении внутренних «перегородок» между разделами системы (совокупности) экономических знаний (микроэкономика, мезоэкономика, макроэкономика, мировое хозяйство). Наше внимание привлечено к «вечным» темам в истории экономической мысли, одной из таковых является конкуренция. Ее актуальность повышается и в связи с разными познавательными ситуациями, меняющимся соотношением теории и эмпирики по крупным блокам экономической проблематики (вызовы глобализации, кризис в зоне евро, типология и взаимодействие деловых циклов и др.).

Теория и практика современной конкуренции опирается на фундаментальные идеи А. Смита, К. Маркса и Й. Шумпетера, основателей экономикс. Постулат А. Смита о свободе торговли и предпринимательства вошел в базовые положения, как классической экономики, так и в каноны политики либерализма (меньше государства, больше рынка, т.е. конкуренции). При всех разночтениях относительно понимания метафоры (образа) А. Смита о «невидимой руке рынка», видимо, речь идет о спонтанном процессе (не рукотворном) с надеждой на разумный эгоизм производителей и потребителей, продавцов и покупателей и других участников рыночной экономики. К теме конкуренции К. Маркс обращается неоднократно во всех томах «Капитала». И это наследие надлежит вдумчиво и беспристрастно освоить. Ожидаем обнаружение тем невостребованных наблюдений, замечаний, дальновидных прогнозов. Текущее двадцатилетие (становление глобализации) подтвердило немеркнущий вклад Й. Шумпетера в теорию и практику конкуренции - эффект «созидательного разрушения», т.е. сложного баланса приобретений и потерь от конкуренции и инноваций. Нельзя забывать и эмпирические наблюдения М. Портера: пять сил международной конкуренции, феномен кластеризации и др.

Новые горизонты исследования конкуренции обозначили и российские ученые, выходящие за традиционные рамки дискуссий в мейнстриме относительно совершенной и несовершенной конкуренции, типологии рыночных структур, транзакционных издержек, аутсорсинге и др. Воздадим должное новаторству монографий и статей инициатора нынешней конференции, главному редактору электронного журнала «Теоретическая экономика» В.А. Гордееву (Ярославль, ЯГТУ). В обстоятельной монографии Ю.В. Таранухи систематизированы основные достижения в изучении конкуренции, начиная от трудов Р. Кантильона и А. Смита и (1776) и до современных авторов (У. Баумоль, Р. Нильсон, С. Уинтер, Дж. Ходжсон, Ш. Хант и др.) . В монографиях и статьях М.В. Петрищева (Тверь) обозначены основные направления развития теории рыночной конкуренции . Для нашей темы важны такие сюжеты, как конкуренция по продуктам, рынкам и межотраслевая. Наше сообщение сфокусировано на особенностях глобальной конкуренции на материале нефтегазового комплекса (НГК).

Предварим авторское изложение темы констатациями перемен в мировом хозяйстве на текущий момент (осень 2013 г.). Глобализация - первична, национальная экономика - вторична. Частично касается и таких центров мирохозяйственных потоков, как США, ЕС, Япония, КНР. Разумеется, эта ведущая тенденция встречает и мощное сопротивление. Многое зависит от степени открытости национальной экономики (автаркия почти невозможна, но протекционизм имеет определенные шансы, допускаемые правилами ВТО) и асимметричности последствий глобализации для экономики конкретной страны или региона. «Великая рецессия» (с 2007 г.) относится к разряду неординарных феноменов в истории мировой экономики и переплетается с институциональным кризисом глобализации, что неизбежно изменит баланс сил между глобализацией и регионализацией (в масштабе межгосударственных интеграционных проектов - действующих и намечаемых, ЕС и ЕЭС). Наметились контуры геоэкономической перестройки мирового хозяйства. В ближайшие два-три года (до 2015 г.) доля развивающихся стран (в первую очередь, крупных

развивающихся стран, КРС) в мировом ВВП сравняется с долями стран, входящих в ОЭСР (развитый мир). Не исключены и попятные движения. Немалые сложности переживает группа БРИКС. США быстрее остальных преодолевает последствия глобального кризиса. Высокая доходность казначейских облигаций США (бондов) направила свободную денежную наличность и финансовые инструменты из развивающихся стран (прежде всего АТР) в традиционные центры прямых и портфельных инвестиций. Россия - слабое звено в группе БРИКС. Не снята угроза рецессии. Задерживается одобрение новой стратегии развития России до 2020 г. В очередной трехлетке (20142016 гг.) Россия может столкнуться со значительным недобором поступлений в федеральный бюджет: снижение экспортных доходов, налоговой базы, доходов от приватизации (сумма порядка 1 трлн. руб.). Структурная и институциональная реформа разрабатывается, но в известной спешке и с недоработками в механизме их реализации. Усложнение международных и макроэкономических позиций России происходит на фоне затяжной неконкурентоспособности многих ее отраслей и производств, особенно в обрабатывающей промышленности, на транспорте и в сельском хозяйстве.

Глобальная конкуренция совмещает в себе родовые и видовые свойства конкуренции, т.е. к ней приложимы философские категории: общее, особенное, уникальное. К этому добавим многофакторность конкуренции как системообразующего отношения для рыночной системы хозяйства по поводу совокупности ресурсов, их обнаружения, комбинации и аллокации, что формирует конкурентные преимущества страны, отрасли, комплекса, продукта, фирмы. Многозначность конкуренции предполагает для самоутверждения концепции, ее фрагмента или плодотворной идеи наличие методологических ориентиров, матрицы взаимосвязей, авторского алгоритма исследовательских процедур. Нами задействованы три теоретико-методологические установки. Первая относится к знаменитому параграфу первого тома «Капитала» К. Маркса о товарном фетишизме. Суть его, если отбросить фетишистскую оболочку товара и его восприятия субъектами рынка, содержит рациональное содержание: экономические отношения всегда и везде овеществлены в ресурсах, а они в свою очередь персонифицированы. С этой точки зрения конкуренция предстает как открытие ресурса (материального и нематериального), который сплошь и рядом персонифицируется (идентифицируется) и на другом полюсе конкуренции - выдавливание человека (субъекта рынка) в индивидуальность. Вторая посылка заключается в тезисе о детерминации каждого исторически осевого этапа конкуренции революцией (иногда во множественном числе) в базовых технологиях. Не вдаваясь в дискуссии относительно постиндустриализма и неоиндустриализма в экономике ХХ1 века, мы можем без особых усилий фиксировать примеры энергетической революции: добыча нефти и газа из сланцев («сланцевая революция»), освоение шельфа, добыча на больших глубинах, альтернативные энергоносители, нанотехнологии при сооружении магистральных нефтегазопроводов и др. Отсюда и новый вид конкуренции - конкуренция технологий. Третье методологическое основание состоит в утверждении, что признаки любого феномена и его способа функционирования вытекают из характера эпохи (целостности наивысшего класса сложности). Таковой для нас является эпоха глобализации (пусть и ее начальный период, да и еще на низшем витке исторической спирали). Глобализация предстает как органическое единство и триада (шанс, вызов, угроза). Первое и третье звено триады более или менее изучено, чего нельзя ответственно утверждать относительно вызовов глобализации, которые выступают как нетривиальные задачи. По ним отсутствуют апробированные решения, из-за чего вызов глобализации может стать и шансом и угрозой одновременно. Один из нынешних вызовов глобализации: энергетика как глобальная проблема современности по всей ее технико-экономической цепочке от проведения мероприятий по разведке нефтяных и газовых месторождений (других энергоносителей) до защиты танкеров на маршрутах транспортировки. С учетом этих трех предварительных замечаний систематизируем некоторые, наиболее значимые, на наш взгляд, особенности глобальной конкуренции, находящиеся в известной соподчиненности (некоторой «иерархии»).

Конкуренция технологий усложняет выбор энергоносителей. Новые технологии в энергетике формировались десятилетиями, первоначально очагово («точечно») и к пику глобального кризиса (2008-2009 гг.) стали значимой вехой для мировой экономики в целом, ее ключевых макрорегионов, и внесли неоднозначные перемены для экспортеров и импортеров нефти и газа. Из маргинальной конкуренция энергоносителей (продуктовая) выдвинулась в ранг приоритетной для России и ее ТНК. Взаимосвязь инноваций в технологиях и межвидовой конкуренции проследим по основным направлениям энергетической политики нефтегазовых компаний и суверенных государств .

«Сланцевая революция» (горизонтальный гидроразрыв залежей нефти и газа из сланцев) - это не только и не столько удобный сюжет для информационных «войн» против «Газпрома» и других традиционных поставщиков энергоносителей, но и действительный «прорыв» в технологиях разведки и добычи газа и особенно нефти по сравнению с ситуацией 30-х гг. ХХ века (в СССР сланцевые месторождения эксплуатировались в Эстонии и Ленинградской области). Вопрос в другом - сможет ли Европа повторить «успех» США и Канады. К тому же, помимо технологических новшеств, надо принять во внимание особые требования к сланцам как конкурентам природному газу и сырой нефти из скважин: огромные площади для освоения, необходимость перекрестного финансирования и значительных субсидий, минимизация экологического ущерба для окружающей территории. Эти условия практически отсутствуют в Европе. В этой связи Польша отказалась от амбициозных проектов по сланцу. Украина с помощью иностранных инвесторов еще надеется на получение конкурентных преимуществ в торге с Россией за счет разработки сланцевых провинций Донбасса и запада страны. За первым вопросом следует и второй: когда США и Канада смогут достичь энергетической самостоятельности (через 5-10 лет или более?) и как скажутся поставки сжиженного газа из сланцев (а также угля) на международных позициях «Газпрома» и других российских экспортеров энергоносителей. Мы имеем пока уравнение со многими неизвестными. В ближайшие годы Россия не намерена приступать к освоению своих сланцевых месторождений, а они значительны. Аналитики рекомендуют внимательно следить за динамикой инвестиций в сланцы и по ним (инвестициям) делать соответствующие выводы и вносить коррективы в продуктовую «линейку» энергоносителей.

Сжиженный природный газ (СПГ), полагаем не непосредственный, а неотдалённый конкурент трубопроводному природному газу, как скажем, по сланцам. По этой позиции международных рейтингов Россия существенно отстает от ближайших конкурентов (Ближний Восток, Северная Америка и др.): имеется лишь один единственный завод СПГ, мало газовозов, многие проекты отложены на неопределенное время (Ямал, Штокман) или находятся в начальной стадии осуществления (Сахалин-3 и завод под Владивостоком).

Отдельной строкой осветим вопросы по другим технологическим новациям стратегического масштаба. Освоение месторождений на шельфе и подо льдом в Арктике отложено из-за запредельной дороговизны проекта и распада энергетических альянсов (Газпром, Total, Statoil). К мегапроекту «Арктика» российские и зарубежные партнеры, надеемся, вернутся после тщательной подготовки надлежащей инфраструктуры: нефтегазовые терминалы, заводы СПГ, Северный морской путь, возрождение малых городов и поселков на трассе и др. . В электроэнергетике конкурируют с переменным успехом АЭС, ГЭС и ТЭЦ с использованием дешевого и экологически чистого природного газа. Нельзя игнорировать и недооценивать удачные примеры в подземной газификации угля, добычи газа на больших глубинах (Япония), газохимия (в том числе и газомоторное топливо). Альтернативная энергетика (солнечные батареи, ветряки, биотопливо) в сочетании с достижениями в энергосбережении могут вывести ее из локально-региональных масштабов на мировые рынки энергоносителей (в лидерах США, Канада, а в Европе - Германия).

Продуктовая (межвидовая) конкуренция неразрывно связана с конкуренцией месторождений, маршрутов и способов транспортировки энергоносителей, диверсификацией нефте- и газохимии.

Ужесточение ценовой конкуренции на институционально сегментированных рынках нефти и газа. Этот срез глобальной конкуренции предстает как сплетение (сращивание) тенденций многофакторности ценообразования. Институционализация энергетических рынков осуществляется через решения наднациональных агрегатов (МЭА, ОПЕК, Форум экспертов газа) и долгосрочные контракты при активном участии и содействии руководства стран-экспортёров и импортеров нефти и газа. Последняя международная организация (Форум) на своей московской сессии (июль 2013) одобрила дополнительные меры по координации политики на рынках газа с ориентацией на формирование газового ОПЕК (от взаимных консультаций к мандату на принятие обязывающих решений). Сегментация рынков нефти и газа - феномен относительно новый и знаменует собой промежуточное состояние между интеграцией (целостность рыночного пространства) и обособлением рынков (по видам энергоносителей, формулам ценообразования, соотношением спроса и предложения), т.е. дистанцированием друг от друга. Этот процесс, по-видимому, достиг точки невозврата. Венчает эту эволюцию многофакторность ценообразования: спотовые цены (текущие) и цены долгосрочных контрактов, реальные цены поставок энергоносителей и котировки нефтяных фьючерсов (они остаются пока ориентирами при установлении цен на природный газ). Цены на нефть и газ подвержены корректировкам в пакете межгосударственных и корпоративных соглашений. Сохраняется разрыв в ценах по смесям (WTI и Brent). В последние годы особый тренд наблюдается на рынках СПГ. Ценовая конкуренция приобретает статус привилегированного инструмента геоэкономики и геополитики со стороны США и ЕС (третий энергопакет).

Ожидаемые и состоявшиеся перемены в глобальном и национальных НГК потребовали незапрограммированного пересмотра энергетической политики. Стала очевидной необходимость многовекторности в организации потоков энергоносителей и диверсификации продуктов переработки нефти и газа. В кратчайшие сроки России предстоит не только создать новый рынок сбыта в Китай и страны АТР, но и сделать его сопоставимым по объему с европейским рынком (ЕС плюс СНГ). После завершения проекта «Южный поток» следует сосредоточиться на проектировании, строительстве и эксплуатации нефтегазопроводов в азиатской части России (для внутренних нужд и выполнения экспортных обязательств). В разы должны возрасти поставки нефти компании «Роснефть» в Китай, а также другим потребителям, в рамках меморандумов и контрактов, заключенных в энергетическом форуме в Санкт-Петербурге. Пересматривает свою инвестиционную программу и «Газпром». Перманентная волатильность экспортных цен на нефть и газ должна сопровождаться мониторингом факторов, влияющих на финансовые результаты нефтегазовых компаний России, а именно: а) издержки на добычу нефти в Саудовской Аравии (плюс транспортировка и иные расходы) с учетом потребностей в финансировании национальной экономики основных конкурентов России; б) предельные затраты импортеров энергоносителей из Европы на закупку российской нефти и газа (величины снижаются в рамках стратегии «вытеснения» России и ее корпораций); в) сравнительная эффективность конкурентов нефти и газа (СПГ, сланцы, альтернативные энергоносители). Наблюдается эрозия одного из фундаментальных принципов долгосрочных контрактов - «бери и плати» (с начислением штрафов за недобор газа). В нем одна из причин затяжного конфликта интересов в газовой сфере между Украиной и Россией. «Газпром» не поддерживают арбитражные инстанции в ЕС. Российский монополист де факто вынужден предоставлять партнерам скидки к ценам по долгосрочным контрактам и с коррекцией на цены спотового (текущего) рынка. По ценовой конкуренции на рынках газа Россия обороняется, а по нефти - наступает, в связи с повышенными контрактными обязательствами пред Китаем. В среднесрочной перспективе возможны и необходимы компромиссы между экспортерами и импортерами энергоносителей (желательно без посредников) по объемам, ценам, графикам и маршрутам закупок и поставок.

Сложносоставной тип конкуренции в НГК. По организационным и техническим основаниям

НГК тяготеет внутри страны к вертикальной интеграции. Нижнее звено НГК - месторождение нефти и газа. По многим геологическим и специфическим параметрам оно относится к специфическим ресурсам, а в чем-то и уникально. Отсюда и присутствие признаков монополистической конкуренции, обеспеченное конкурсами (тендерами) по инициативе федеральных властей.

Каждая нефтегазовая корпорация России, имеющая выход на международные рынки, сформировалась как межотраслевой комплекс, совмещая добычу нефти и газа с активами за пределами НГК. Исторически первой «естественной монополией» оказался «Газпром», а после приобретения пакета акций и других активов ТНК-ВР «Роснефть» претендует на лидерские позиции. До определенного момента конкуренция внутри дуополии пресекалась руководством России. Остальные отечественные нефтегазовые компании имели статус региональных (Поволжье) или четко выделенную рыночную «нишу». «Новатэк» (независимый игрок) - внутри страны, а «ЛУКойл» - зарубежные инвестиции. Руководство России готово пошагово допустить конкурентные начала сперва на внутренних рынках энергоносителей, а при удачном исходе эксперимента - и при осуществлении внешнеторговых сделок по СПГ (но не в Евросоюзе). «ЛУКойл» создает интегрированную цепочку на Северном Каспии, а «Новатэк» теснит «Газпром» по части поставок газа для выработки электроэнергии. Каждый член дуополии сохраняет статус «государства в государстве» (несомненный тормоз, монополистический анахронизм), но единично и дозированно вводятся элементы конкуренции для остальных участников энергетического сектора экономики России. Что же касается глобальной конкуренции, то защищаться от нее нефтегазовым компаниям полностью и надежно не удастся. Но федеральные и региональные власти не могут снять с себя бремя содействия «своим» экспортерам и инвесторам на мировых рынках нефти и газа. Отсюда конкуренция в НГК многоликая со специфической типологической принадлежностью на низших, средних и высших уровнях вертикальной интеграции. По сравнению с зарубежными компаниями (прежде всего в США и Канаде) в России ничтожно мало средних по капиталу фирм, занимающихся от геологоразведки до продажи нефтепродуктов. Доминирование олигополии (даже в форме олигополистической конкуренции) противоречиво по своим ближайшим последствиям: с одной стороны, нефтегазовые корпорации обладают потенциалом межотраслевого и межрегионального интегратора и вместе с тем создают предпосылки для «групповой анархии» (термин В. Ойкена) - с другой.

Многосоставная конкуренция в НГК динамично модифицирует сферу функционирования рыночных инструментов, таких, как цена, прибыль, рента. ГЧП в НГК является серьезным экзаменом на зрелость и для теоретиков, и для эмпириков (управленцы, аналитики), так как конкуренция не исчезнет, но она закрепится между партнёрами. Наш заключительный вывод таков: глобальная конкуренция в условиях тотальной неопределенности и повышенных рисков, на наш взгляд, может стать проблемным полем для относительного и подвижного равновесия между теорией и эмпирикой в экономике XXI века .

ЛИТЕРАТУРА

1. Новикова А.М. Посткризисное развитие нефтегазового комплекса России: контуры перемен [Текст] / А.М. Новикова, В.И. Пефтиев, Л.А. Титова, Ю.А. Чистякова // Ярославский педагогический вестник - 2013 - № 2 - Том I (Гуманитарные науки). - С. 70- 75.

2. Петрищев М.В. Направления развития теории рыночной конкуренции [Текст] / М.В. Петрищев// Теоретическая экономика как научное направление: проблемы развития в современных условиях: коллективная монография по материалам международной конференции. - Ярославль: издательство Аверс-Плюс. - 2012. - С. 433- 442, 617.

3. Пефтиев В.И. и эмпирика в экономике ХХ1 века [Текст] / В.И. Пефтиев, Л.А. Титова. -Ярославль: издательство ЯГПУ, 2013. - С. 52- 54.

4. Тарануха Ю.В. Конкуренция: система и процесс [Текст] / Ю.В. Тарануха. - М.: Дело и сервис, 2012. - С. 71- 155, 672.

5. Совместный доклад по Арктике Института энергетических исследований РАН и Аналитического центра при Правительстве РФ [Текст] // Эксперт. - 2013. - №24. - С. 40- 48.

4.3. Особенности развития мрт на современном этапе.

4.4. Международное разделение производственного процесса (мрпп). Международное технологическое разделение труда (мтрт).

4.5. Показатели развития мрт, уровня включения страны в мрт, характеризующие место региона.

4.6. Новая экономика и новая мировая экономика: сущность, черты, субъекты, предпосылки образования, тенденции развития.

Тема 5. Теории международного разделения труда.

Тема 6. Социально-экономический потенциал и отраслевая структура мировой экономики

Тема 7. Классификация стран по уровню социально-экономического развития и их роль в мировой экономике.

7.1. Неравномерность экономического развития стран в мировой экономике. Промышленно развитые страны (прс) в структуре мировой экономики. Специфика экономики ведущих стран Европейского Союза.

7.2. Развивающиеся страны и их место в международном разделении труда. Современное положение развивающихся стран в мировой экономике.

7.4. Наименее развитые страны и понятие периферии современного мирового хозяйства.

7.5. Особенности экономического развития стран с транзитивной экономикой.

Тема 8. Интеграционные процессы в мировой экономике

8.1. Интеграция: понятие, признаки, формы, преимущества. Теории интеграции. Особенности развития процессов интеграции в условиях глобализации.

8.3. Североамериканская модель интеграции (нафта). Интеграционные процессы в Латинской Америке.

8.4. Интеграция в Азиатско-тихоокеанском регионе (атэс).

8.5. Интеграционные группировки в развивающихся странах.

8.6. Развитие интеграционных процессов в рамках снг.

Тема 9. Глобализация и глобальные проблемы в мировой экономике

9.2. Глобальные проблемы развития мировой экономики: сущность, виды, опасность.

Тема 10. Международная конкуренция в современных условиях

Тема 11. Интернационализация хозяйственной жизни и ее особенности на современном этапе.

1. На уровне национального хозяйства в целом:

2. В зависимости от последовательности распространения и степени сложности, степени интернационализации деятельности фирмы и степени доверия фирмы-инвестора к принимающей стране:

3. По фазам развития заграничной деловой активности в одной из принимающих стран.

Тема 12. Транснационализация мировой экономики и ее особенности на современном этапе..

Тема 13. Транснационализация банковской сферы

1. Прием вкладов:

2. Кредитные операции:

3. Расчетные и другие банковские операции:

4. Гонорарные операции:

Тема 14. Финансово-промышленные группы (фпг) и их роль в мировой экономике. Процессы транснационализации в странах с транзитивной экономикой

Инструменты регулирования

Внешнеторговая политика

Валютная политика

Методы регулирования вэд и мэо:

Тема 16. Международные экономические организации и объединения в мировой экономике

Тема 10. Международная конкуренция в современных условиях

Международная конкуренция - борьба между фирмами различных стран за:

Более выгодные условия производства и сбыта товаров (услуг) на мировом рынке,

Получение наивысшей прибыли,

Выгодные сферы приложения капитала, источники сырья и дешевой рабочей силы.

Признаки международной конкуренции

Масштабность

Динамизм

Участие правительств в поддержке национальных экспортеров

Появление новых эпицентров конкурентной борьбы

Преобладание неценовых параметров (качество, надежность, удобство, скорость, техобслуживание)

Формы МК

Многонациональная конкуренция – между национальными рынками различных стран.

Глобальная конкуренция – форма международной конкуренции, при которой конкурентная позиция фирмы в одной стране определяется ее конкурентными преимуществами на мировом рынке.

Причины международной конкуренции

1. Образование глобальных монополий (олигополий);

2. Глобализация финансовой сферы, финансовых рынков;

3. Появление новых рынков (капиталов, еврорынков, страхования); новых субъектов инфраструктуры мирового рынка (информационных систем, Интернета, сотовой и спутниковой связи);

4. Разработка и введение новых правил регулирования международных отношений в виде многосторонних соглашений по вопросам сотрудничества, интеллектуальной среды;

5. Рост степени открытости экономики и уменьшение степени свободы государств в формировании экономической политики;

6. Регионализация экономики; криминализация мирохозяйственных связей.

Черты глобальной конкуренции

а) взаимосвязь конкуренции и монополии;

б) многообразие ее форм и методов;

в) вовлечение в нее новых субъектов, включая посредников;

г) доминирование критерия эффективности.

Особенности глобальной конкуренции

1. Появление новых конкурентов (новые промышленно развитые страны, восточноевропейские государства, крупные торговые фирмы);

2. Появление новых форм конкуренции (множественно-национальная – multidomestic).

3. Появление новых видов монополистических объединений (глубоко законспирированные картельные сговоры в области технологии, трудно поддающиеся антитрестовскому контролю).

4. Изменение содержания производственной монополии, под которой нельзя понимать любую крупную корпорацию.

Главное – присвоение ею монопольной сверхприбыли.

5. Преобладание олигополистической конкуренции, когда в рамках каждой отрасли господствуют несколько соперничающих друг с другом крупных объединений, формирующихся на основе производственных и технологических связей.

6. Противоречивое единство конкуренции как соперничества и конкуренции как сотрудничества.

Промышленный шпионаж часто вытесняется сотрудничеством фирм в области НИОКР с целью удовлетворения будущего спроса. Это происходит на национальном и международном уровнях.

7. Изменение конечной цели конкуренции: стремление к обеспечению стабильности существования фирмы не путем грубого силового давления на рынок, а через максимальный учет запросов массового потребителя.

8. Ренессанс мелкого бизнеса, его мирное сосуществование с крупным бизнесом.

Конкурентоспособность - это экономические, научно-технические, производственные, организационно-управленческие, маркетинговые и иные возможности фирмы, отрасли, страны.

Это характеристика объекта, отражающая его отличия от других,

Обладание определенными преимуществами по сравнению с зарубежными аналогами,

Позиция субъекта хозяйствования на сегменте мирового рынка.

Уровни конкурентоспособности

Глобальный

Национальный

Мезоуровень

Микроуровень

Конкурентоспособность фирмы - возможность фирмы производить продукцию более привлекательную для потребителей по ценовым и неценовым характеристикам, чем продукция конкурентов

Конкурентоспособность отрасли определяется наличием у нее конкурентных преимуществ, позволяющих:

1. производить (с издержками не выше интернациональных) продукцию высокого качества, удовлетворяющую требованиям конкретных групп покупателей (потребителей) относительно потребительской ценности товаров, их рыночной новизны и стоимости (цены);

2. поставлять ее на конкурентный мировой рынок в оптимальные сроки, диктуемые рыночной ситуацией.

Конкурентоспособность страны - способность в условиях свободной конкуренции производить товары и услуги, удовлетворяющие требованиям мирового рынка, реализация которых увеличивает благосостояние государства и ее граждан;

– это эффективность использования ее ресурсов, воплощенная в величине национального дохода на душу населения (М. Портер)

Конкурентоспособность национальной экономики - сравнительная характеристика, содержащая комплексную оценку состояния важнейших показателей экономики относительно внешних параметров, в силу этого конкурентоспособность национальной экономики проявляется в международной конкуренции. Ее изменения характеризуются такими показателями, как темп роста ВНП, темп роста производительности труда, заработной платы, доля иностранных инвестиций в общем объеме инвестиций в стране, расходы на образование, фундаментальную науку, НИОКР в процентах к ВНП, доля в экспорте страны сырьевых и трудоемких отраслей, капиталоемких отраслей, отраслей высоких технологий, доля в мировом экспорте и т.д.

Для определения конкурентоспособности на уровне национальной экономики можно сослаться на концепцию М. Портера, в основе которой лежит эффективность использования факторов производства (ресурсов). Исследователь считает, что термин «конкурентоспособная страна » не имеет большого самостоятельного значения, так как основная цель государства в экономике - обеспечить гражданам высокий (повышающийся) уровень жизни, а достижение этой цели прежде всего зависит от эффективности использования ресурсов.

Заслугой М. Портера является анализ конкурентоспособности страны, основными показателями которой должны быть уровень жизни и уровень общественной производительности труда.

Четыре детерминанта конкурентных преимуществ, сформулированных М. Портером, таковы: параметры производственных факторов; параметры внутреннего спроса; наличие конкурентоспособных на мировых рынках родственных или поддерживающих отраслей; стратегия фирм, их структура и соперничество. При этом необходимо учитывать условия в стране, определяющие как характер создания фирм и управления ими, так и особенности конкуренции на внутреннем рынке, наличие конкурентной среды, обеспечивающей возможность прорывных изобретений и технологий, а также политику правительства и ее соответствие стадии развития конкурентных преимуществ.

М. Портер выделяет стадии факторных, инвестиционных и инновационных преимуществ. По его мнению, непосредственное влияние на национальные конкурентные преимущества правительство в состоянии оказывать на первых двух стадиях.

Современные определения национальной конкурентоспособности в основном соответствуют принятому Организацией экономического и социального развития общему ее определению как способности открытых для международной конкуренции компаний, отраслей промышленности и регионов страны обеспечивать сравнительно высокий уровень доходов и заработной платы. Соответственно оцениваются такие факторы национальной конкурентоспособности, как достигнутые в стране уровни производительности труда и качества жизни, используемые новейшие технологии, сформировавшаяся конкурентная среда и проводимая конкурентная стратегия, а также участие страны в политических и экономических союзах. Правда, при этом часто не учитываются такие традиционные факторы, как выгодное географическое положение, обладание богатыми природными ресурсами и наличие относительно благоприятных цен на труд и природные ресурсы. Тем не менее, можно считать, что происходит сближение понятий производительности и конкурентоспособности.

В Республике Беларусь разработана и реализуется Программа структурной перестройки и повышения конкурентоспособности экономики. В целом Программа представляет собой целевой комплекс мер, предназначенных обеспечить своевременный поворот социально-экономической политики белорусского государства к новым внешним и внутренним реалиям. Программа направлена на более эффективное использование факторов, обеспечивающих рост конкурентоспособности экономики преимущественно на макроуровне. Основной целью Программы является выработка основных направлений и приоритетов структурных преобразований экономики, системы мер и механизмов модернизации производства, обеспечивающих создание и максимально эффективное использование конкурентных преимуществ Беларуси, повышение уровня ее конкурентоспособности. К основным конкурентным преимуществам Беларуси относятся, в частности: выгодное экономико-географическое положение; развитая система транспортных коммуникаций и производственная инфраструктура в целом; значительные земельные, водные и лесные ресурсы; наличие ряда полезных ископаемых; значительный научно-технический потенциал; многоотраслевой промышленный комплекс; высокий общеобразовательный уровень населения и другие. В целом реализация конкурентных преимуществ в Беларуси сдерживается, в частности, следующими факторами: неразвитостью инновационной инфраструктуры; низким уровнем менеджмента, подготовки и переподготовки кадров для работы в рыночных условиях; отсутствием развитой конкурентной среды на внутреннем рынке товаров и услуг, капиталов и рабочей силы.